|
||||
記者從北京產權交易所網站上了解到,截至3月28日下午2點,78家『不務正業』的央企中有3家邁出實質性步伐,通過產權交易所轉讓旗下的房地產業務。3月18日,國務院國資委要求78家央企退出地產業務並在半個月內拿出退出方案,然而從公開信息來看,被要求退出房地產業務的多數央企至今未有實際行動。
北京產權交易所的網站顯示:到3月29日,已有央企招商局集團有限公司、中國核工業集團公司和中國航天科工集團公司3家央企掛牌轉讓股權,啟動了退出房地產業務的進程,此外則有中遠集團總裁魏家福明確表態:集團下屬二級子公司中遠香港集團,在半年內退出其間接持有的遠洋地產控股有限公司約8%的股權。
除了上述3家行動和一家表態的央企外,剩餘74家央企到底是何種態度?記者找尋答案時卻發現,這78家央企名單仍是一個謎團。國資委只表示有78家央企從事房地產業務是『不務正業』,卻沒有公布具體名單,而記者檢索了包括國務院國資委的各方網站,均無78家央企的具體名單。
到此為止不難發現,國資委承諾的央企退出房地產一事有兩個未知數:一是退出時間是未知數。3月18日,國資委新聞發言人杜淵泉說,78家不以房地產為主業的央企正在加快進行調整重組,國資退出房地產只是『有序』退出,卻無退出時間表。二是退出對象也是未知數。公眾現在知道了已經打算退出的4家央企,但其餘74家央企都有誰,卻是一本糊涂賬。
針對央企退出房地產的兩個未知數,此前的輿論已經指出,央企退出房地產需要一份時間表,不能讓『有序』變成『無限』。而對於78家相關央企的名單,也應該向公眾公布,從而讓退出的時間和對象都清晰起來,暴露在光天化日之下。
國資委一定掌握這78家相關央企的名單,只不過是不願意向公眾公布,這其實沒有必要。一方面,哪些央企經營房地產,同時已經被國資委界定為『不務正業』而必須退出,這都是要公開落實的事,沒有向公眾保密的必要,公開這樣的信息沒有什麼副作用;另一方面,公布了78家相關央企的名單,既有利於公眾了解退出房地產工作的實際情況和進度,也有利於借助公眾監督的力量,促使相關企業提高認識,加快進度,早日完成退出的任務。如果國資委就是拒絕公布相關央企名單,我們只能猜測是國資委本身對央企退出房市的決心不大,因此采取模糊戰略以拖延時間。
應該說,公布78家相關央企的名單,並不是件難事,國資委為何不願意做,倒是讓人很難理解了。或許,這裡面涉及錯綜復雜的利益之爭,讓隸屬國資委的央企撤出,有『吃虧』之感,因而左顧右盼,不推不動。看來,如何對所有央企一視同仁,也是一個涉及政策公平的問題。不解決好這個問題,78家相關央企退出房地產行業的問題就很難讓公眾樂觀。殷國安
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||