|
||||
去年,天津樓市在懷疑聲中高調走來,用慢漲的節奏詮釋著房價的『穩定』,而支橕著這份『穩定』的籌碼就是那些秉持著『買房結婚』本分的80後適婚『剛需』。
而今,當住宅用房漸漸作為一種奢侈品和普通百姓扯清關系的同時,一種新的結婚觀點應運而生——『裸婚』。
所謂裸婚,是指一種用『沒房、沒車、沒鑽戒、沒婚紗、沒存款、沒婚禮和沒蜜月』的諸多『無』來詮釋的結婚方式。早在二十幾年前,就已經有人提出『素婚』概念,而當時僅提到『沒車、沒鑽戒、沒婚紗、沒存款、沒婚禮和沒蜜月』幾項,房子,作為一個家的象征,被中國家庭高度重視,成為不可或缺的『必需品』。
可以說,『裸婚』的感念是『中國式生活』的一種顛覆。那麼,這種『顛覆』是不是真像那些專家、學者所說『是社會進步的結果,意識提高的產物』呢?究竟一直『剛需』著的人們是怎樣瀟灑的轉身成為『裸婚族』呢?
『當房價5000元的時候,我想等我未來的愛人挑選;當房價漲到8000元的時候,我等不及了,但我覺得有些貴,我還想觀望一下;當房價突破一萬元的時候,那已經和我無關,我必須選擇另一種生存方式……』天津一位選擇『裸婚』的80後受訪者小劉向記者表示,『我現在每月薪水是一萬元左右,在天津能達到月薪一萬月的同齡人不是很多,盡管如此,在後金融危機時代的今天,我們的工作隨時都有可能拋棄我們,我們又怎麼去做身負高額房貸的房奴呢?所以,既然房價已經超出我的承受范圍,不如先選擇租房結婚。』
不少選擇『裸婚』者向記者坦言,選擇裸婚實屬無奈,之前還有資格觀望,現在的房價已經根本無法承受,一套普通的住宅卻有著豪宅一樣的價格,真後悔沒生在父母生活的年代,能指望單位分房,不管公產私產,多大多小,至少不至於四處租房,最起碼住著踏實。與此同時,能夠隨機應變、豁達的生活態度也是他們所共有的,不少裸婚者還向記者調侃說,『沒錢買房就不買,也挺好,我們就是中國版「吉普賽」人,四海為家,想住哪住哪。』
『裸婚』顛覆了傳統結婚方式,同時也拷問著房地產市場。當然,地產商完全可以把房子都賣給『有錢人』,我們也有理由相信,中國有足夠多的有錢人,有足夠多的錢可以支橕著如今的地產市場。但我們不禁要問,作為民生之本的住宅用房究竟該不該成為遠離百姓的奢侈品,而這種在富人之間流通的奢侈品究竟會給未來中國帶來什麼,為數不多的富人究竟能把房價推到何處?
昔日,我們曾講,高房價是『剛性需求』造成的,普通購房者有『剛性需求』,但如今這些人也不再有能力支持,而房價依然在漲。也許,炒房團和那些急著要利潤的企業、忙著增加盈利的銀行,還有少數禁不起金錢誘惑的官員,纔是地產商真正需要的『剛性需求』的主力軍。於是,房價不斷滿足著後者『不斷增長的高房價』需求,卻撇棄了那些真正需要的人們。於是,一些人大搞權錢交易、囤積居奇,在不斷推高房價上彼此心照不宣,將房地產當作攫取財富的工具。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||