|
||||
幾個月前,寫《樓市如股市》時,王石剛拋出拐點論,又剛反悔,股市也剛跌到4000多點。一眨眼,樓市不僅拐點,還拐頭了。
股市更是屍骨如山,血流成河。那時候,成思危副委員長發表了『慢牛論』很是鼓舞人心。
前些天,記者再次采訪老人家,問現在還是慢牛嗎?老人家說,要是現在止跌,還是慢牛。
老人家還說,雖然腰斬有餘,但比起去年的2200點,還高出不少。俗話說,姜還是老的辣,要看年K線,可不就是個上昇通道麼。
至於那些奔慢牛去買套的股民,只能忽略一年半載的得失,高瞻遠矚,看三年五年,實在不行,看十年八年。再不成,過戶到兒女名下,堅信兒女不僅能夠解套,而且能夠賺錢。
同樣正確的還有拿深圳房價打賭的北大教授,那個小輩說深圳房價必跌,是鼠目寸光,只看到這幾個月行情。那樓是從兩萬塊跌到一萬三了,可曾幾何時,它纔賣八千八呢。不用畫年K線甚或十年K線,就知道房價永遠是條牛,不管是快牛還是慢牛。北大教授的疏忽就在於把日子定死了,7·11這數字跟9·11離得不遠,對他而言不太吉利。要打賭說房價『永遠』會漲下去,就不用向深圳人民道歉了。
更加正確的是尚主席,還有歷屆的主席們,每到股市哀鴻遍野的時候,他們都會說要維護資本市場的穩定健康。股民一聽穩定,以為不讓跌了。殊不知,人在高樓上,怎麼站立都會搖晃,想要穩定,跌到底還不行,還需要趴在地上,即便八級地震,也不會摔倒了。所以,大講穩定的時候,多半是新一輪暴跌的開始。一句話,穩定不是漲出來的,而是跌出來的。
不僅講穩定,還講相信中國股市一定會健康發展,那就更正確了。十年後看,一定是一覽眾山小。只不知我們能不能保存子彈,堅持活到十年後。
正因為有這些誤會,股民纔會埋怨證監會只說空話不救市。其實證監會是一個部級空殼,拿什麼來救市?能夠說空話安慰我們就夠仁至義盡了。有錢救市的部門恰好更有圈錢的衝動,能夠限制大非的部門恰好需要實現資產增值,怎麼可能救市?政府說,要保護中小股民,中小股民就信了,就忘了政府和股民是股市對手。國企解困、社保基金增值、銀行下海,都指望從股民身上(通俗說)圈錢或者(高雅說)融資。股民自己說,為國家資本市場發展做了貢獻,這話誰都信。
但要說是為了做貢獻纔開戶來的,就只有股民自己纔信了。所以,即便救市,也不會是為了保護股民,而是保護市場,『救市』嘛。
就如同保衛賭場,不是要保證賭民賺錢,而是要保護賭民賭錢的機會,也就是賠錢(必然)或者賺錢(偶然)的權利。而且,那救市的資金,一定會救在地板上,成功抄底然後借政策利好出逃。你說他是救市還是賺錢?
當然,賺錢也好,不賺錢下回拿什麼再救市?
一不小心,把股市說成賭場了。當年吳敬璉說賭場,政府和股民都不高興,換成高雅的詞,說博弈,都沒意見了。在股市裡博弈的各方,都不習慣赤裸裸,都要保留溫情,以便在絕望的時候,給股民保留一線希望,或者幻想。
前些天,股民都不明白為什麼在大講穩定的時候,突然讓光大證券上會,引發新跌。
其實,那是在做穩定的准備。等待股市上漲之後把它穩定下來。管理層從來不怕你沒信心,只要給你樹立幾位賺錢的榜樣,還怕你不熱血沸騰?股民如賭民,管理層只怕你信心爆棚,狂奔到頂,妨礙穩定。所以,拿信心拿崩盤要挾管理層是幼稚的,對股市,管理層胸有成竹。
在《地產》雜志上叨嘮股市,是因為很多股民指望從股市裡賺錢去抄樓市的底,夢想破滅後,樓市的底會更深了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||