|
||||
比爾•蓋茨投身慈善,顯然不是為了名利,他擁有的名和利都大得不得了。傳統經濟學和資本主義理論難以對他的行為作為解釋,即使以慈善經濟學也不好解釋。比爾•蓋茨自己作出了解釋:創新型資本主義(creative capitalism)——『把對他人命運的興趣和對自己命運的關心聯系起來,既可幫助他人,同時也提昇自己。與單純的自利行為相比,利已與利他相結合能夠惠及更多的人。』
比爾•蓋茨的財富境界非一般人能體會,但他的思維和心靈很容易被人同情、理解。
對於中國股市的解釋,目前我還不知如何運用比爾•蓋茨的思維。日前,在中央電視臺的一個節目中,看到財經學者金岩石的一個『交易價值』論,金岩石不認同巴菲特的『經營價值』,認為那是過時了的,他力推時髦的『交易價值』。這個『交易價值』的底牌是——炒作過程中接手的下家出得起多少錢。金岩石這種『交易價值』論,其實是不利他也不利已的。他還認為是當今時髦的創新。這種坑人的『創新』(老掉牙了,不是創新),是當代中國走市場經濟之路過程中難免的理論惡果之一。
很不幸,中國的房地產也沾了這種『交易價值』論的毒,不管房子的建造成本,只管能炒到多高。當從緊信貸政策強力推出時,炒不動了,有人就威脅說中國的銀行要垮了。好在房地產炒作的年份不太長,且在炒作過程中受到各界人士的嚴重關注,中央政府在利益博弈中左調右調,終於調到了信貸這個閥門,還不至於讓中國的銀行抽空,就關緊了銀行的大門。
如今房地產行業一片蕭條,有人想直接訴求於放松信貸,這似乎不是一個有效訴求。如何振興中國房地產?學一學比爾•蓋茨思維。
仔細核算一下房地產的成本,考慮合理的利潤,房地產商有本事在此條件下打造團隊、擴大生產、佔有市場,那就繼續做下去,沒這個本事,想靠不著邊際的理念和理論來忽悠人的,就在蕭條中死去吧,別指望銀行來陪葬了。
比爾•蓋茨的方法很簡單:(以下抄自7月1日《南方人物周刊》第20頁)
在這裡我可以舉一個例子。世界衛生組織希望在非洲擴大腦膜炎疫苗的接種范圍。但它沒直接去和生產疫苗的廠商接觸,它先是到非洲了解人們的支付能力。該組織了解到如果要讓非洲的母親為她們的孩子接種腦膜炎疫苗,那疫苗的價格不能超過50美分。隨後世界衛生組織要求合作廠商按這個價格標准組織生產。事實上,同時允許它將產品賣給私營醫療機構。
另一個例子,是一家荷蘭制藥企業擁有一種疫苗的產權,該企業對在發達國家生產該疫苗的企業收取專利費,而免除發展中國家生產該疫苗的專利費。結果在越南生產這種疫苗的成本還不到1美元,而且這1美元當中還包含了運費和免疫宣傳費用。
我們處在一個非同尋常的時代。如果我們能夠在21世紀的前幾十年探索到滿足貧困人口的需要方式,找到為企業帶來利潤和認可的辦法,那麼我們減少世界貧困的努力就可以一直持續下去。這個任務永遠都不會結束,能投身這項事業,我內心激動不已。
中國房地產的問題是,了解中國人各個收入水平的購房能力,建造他們買得起的房子,這就是房地產的真理,捨此都是歪理邪說。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
說的很又道理!