|
||||
『日元先生』?原英資認為,現在的中國有著上世紀60年代日本高速經濟成長期的特征和1985年以後日本泡沫經濟的特征,即帶有雙重性格。
記者:在接受我們采訪時,您曾明確提出『中國已經確確實實進入泡沫經濟時代了』,那麼5個月之後,中國股市從6124點到現在3100點左右,下滑50%,有人提出『中國泡沫經濟已現崩潰征兆』的言論,您如何看待?
?原英資:現在這個水准是否反映了正常價格水平還不能下結論,但是現在這個回歸明顯就是泡沫的破滅,那時候也應該有很多人知道是泡沫,但也不能自拔,這就是泡沫經濟。
資產投資過熱產生泡沫『中國經濟的泡沫是世界上最大的泡沫。反過來說,中國經濟是世界上最有活力的經濟體。因為中國的泡沫最為嚴重,崩潰起來也最快。』
記者:人們認為,這一次中國股市回落的主要原因是受美國次貸危機的外圍影響。您認為,中國股市回落的主要原因是什麼?您認為美國次貸危機還將對中國、日本等國的經濟帶來什麼樣的影響?
?原英資:我認為美國的次貸危機給中國的泡沫崩潰造成了開端,因為從那時候開始全世界范圍內的信用緊縮開始了。那麼中國的泡沫是最為嚴重的,印度漲了很多,也大概跌了三成左右,中國跌了五成左右,次貸危機作為導火線,讓全世界的資產和流動性的泡沫開始崩潰,尤其是資產泡沫的崩潰。
記者:為什麼您認為中國的泡沫崩潰最為嚴重?
?原英資:中國的經濟增長率在11%以上,這個指標就明顯反映了經濟的過熱現象,本來經濟增長率維持在7%~9%水平是最為理想的,但是中國經濟的成長率遠遠超過了這個水平,而且成長的大部分因素是由資產投資來帶動的,這樣的投資帶來了經濟的過熱,由此泡沫就不停地產生。
總之,中國經濟的泡沫是世界上最大的泡沫。反過來說,中國經濟是世界上最有活力的經濟體。因為中國的泡沫最為嚴重,崩潰起來也最快。
記者:一方面,為了防止經濟過熱,中國政府在不斷地采取加息等緊縮政策;另一方面,緊縮政策對股市會帶來負面影響。這是一種兩難。您怎麼評價目前中國政府在經濟上的政策?
?原英資:我覺得防止通貨膨脹的做法是很正確的,股市下跌可能會有很多不滿的聲音,但這些都是投資者本身的責任,政府不負責任,而且如果是市場經濟就不應該由政府來乾預市場。
經濟『軟著陸』有可能『從現在開始,糧食價格和能源價格將會持續、大幅度地上漲。所以進口糧食和能源的國家會變得非常困難,日本是這樣,中國其實也很依賴能源和糧食的進口。』
記者:目前,中國政府在面對流動性過剩一直采取加息等緊縮貨幣政策,但隨著美聯儲的減息,有專家提出下半年應當從緊縮逐漸走向寬松的貨幣政策,這一點您怎麼看?
?原英資:對,因為中國的人民幣現在還是和美元掛鉤,所以金融政策實行起來還是非常困難的。
現在在全世界范圍內進入了所謂的『滯脹』,而中國的通貨膨脹尤其嚴重,經濟增長從現在開始有放慢的跡象,在這種情況下如何采取金融政策是非常困難的選擇。但如果看現在的狀況,只能采取緊縮政策,通貨膨脹率已經算很高了。
記者:您認為現在的世界經濟已經進入了『滯脹』?
?原英資:對,我是這麼認為的。從現在開始,糧食價格和能源價格將會持續、大幅度地上漲。所以進口糧食和能源的國家會變得非常困難,日本是這樣,中國其實也很依賴能源和糧食的進口。
記者:有專家提出,對於抑制經濟過熱、抑制通貨膨脹時采用人民幣昇值的做法,加快人民幣的昇值?
?原英資:我覺得這樣做很對。人民幣昇值對抑制通貨膨脹有最理想的效果。中國通脹的原因,第一個可以說是中國國內的內需非常強勁,第二個是全球范圍內都是通脹,糧食價格和能源價格上昇,這些影響全都指向中國。
如果人民幣昇值就會抑制中國的進口價格,所以人民幣昇值在這兩個意義上是非常有必要的,又能降低進口價格,又能達到金融緊縮的目標。
記者:您提出中國經濟最好的結果是能夠『軟著陸』,那麼從現在看,您認為中國經濟會有『硬著陸』的風險嗎?原因是什麼?
?原英資:『硬著陸』的可能性是很大的,但是現在還有一點點實現『軟著陸』的可能性,所以呢,采取什麼樣的措施來實現經濟『軟著陸』是交給中國政府新一代領導班子的一項艱難的作業,想必這項作業並不是很好做的。如果不小心讓經濟『硬著陸』了,接下來的一系列問題很難想象。
政府不應該救股市『如果股市的下跌波及到了整個金融系統,出現大量的大型銀行倒閉,那麼就不單單是股市的問題了,政府就應該去保證金融市場的穩定。』
記者:近來,中國A股市場在不到半年的時間連續暴跌50%。您覺得,當前的中國股市和上世紀90年代初期的日本股市有沒有相似的地方?中國股市暴跌的原因,和當年日本股市暴跌的原因,有沒有相近之處?
?原英資:大部分都是相似的。當時的日經指數到了4萬點左右,現在跌回了1萬3千點左右,中國也跌回了大概50%左右,所以往後一段時間內是否可以想象中國股市再跌回去一點呢。
還有一點就是,現在的中國其實並不完全像1989年那時候的日本股市,更像是上世紀60年代的日本,那時候的日本就是買股票和房地產肯定會賺錢,所以現在的中國股民買股票的時候應該是沒想過買股票買房地產還會虧。
實際上日本的泡沫破滅是在等到1989年的時候纔實現的,現在的中國雖然像上世紀60年代高度成長期的日本,但是因為美國的次貸危機,所以讓它的泡沫破裂提前了一點。
記者:那麼是否可以理解為,中國經濟在目前位置還是比較健康的?
?原英資:今後中國經濟增長率可能會降低一點,但還是會維持在7%以上,所以問題是如何實現經濟的『軟著陸』,因為還有能源等問題,還有中國國內的內需也會持續增加,中國的經濟還是有過熱的危險。
記者:目前,對於中國政府是否應當救市正成為中國經濟界一個焦點的爭論。在這個問題上,您怎麼看?
?原英資:如果說救市是指救股票市場,那就沒有必要去救,股市本來就是有漲有跌,它一跌就去救,那就不是市場經濟了,股市下跌本來就是一種市場現象,如果因為股市下跌讓股民蒙受了損失,那麼所有的責任都應該由投資者自身來承擔,入市前就應該做好承擔風險的准備。
而且政府不可以、也不應該去救股市,政府的政策不應該被一些壓力所左右,政府的作用是要保證經濟運行的原理。
但是如果股市的下跌波及到了整個金融系統,出現大量的大型銀行倒閉,那麼就不單單是股市的問題了,政府就應該去保證金融市場的穩定。不過話又說回來,中國的主要大型銀行都是國有銀行,那麼真正到了金融危機的時候如何注入政府資金是否也會成為一個問題?
香港在1998年的時候一度進入股市進行過『救市』操作,但那時候是國際炒作資金瘋狂攻擊香港的港幣,香港股市和外匯問題聯系在一起,所以那時候救市是沒有辦法的。
而且那時候香港股市的參與者中有一大部分是國際對衝基金,但是現在中國的A股市場上主要的參與者還是國內投資者,所以不能和當時的香港救市來相提並論。總而言之,如果單單是為了救股票市場,政府是絕對不能出手的。
房地產價格肯定會下跌『全世界的房地產價格都在下跌,所以中國的房地產也不會例外,它肯定會下跌。』
記者:在不動產業上,深圳和廣州的房價已經出現回落,上海和北京正在觀望之中,出現了交易量大幅度的下降,人們擔心隨著不動產業的下滑,中國的銀行會面臨美國一樣的不良貸款風險,從而給經濟帶來巨大打擊,您認為這種現象會在中國出現嗎?
?原英資:全世界的房地產價格都在下跌,所以中國的房地產也不會例外,它肯定會下跌。現在的中國房地產市場有點像10多年前的日本一樣,那時候就是房地產和股市都在下跌並危及到了金融體系,政府在那時候又是注入公共資金又是降息又是緩解各種規定,做了很多工作。
美國在最近的金融恐慌中也給Bearstearns公司進行了非正式的公共資金援助。所以呢,如果不良債權問題很嚴重並且如果開始向全社會擴散,那麼政府應該及時做好政策准備。
在現在的中國呢,還沒有看見明顯的房地產價格下跌,所以今後要怎麼做還是要看市場的走向,不過房地產市場有所回落是肯定的。日本的房地產最近也稍微開始回落了。
記者:北京房地產商潘石屹(潘石屹博客,潘石屹新聞,潘石屹說吧)認為,中國不動產業的走勢會在100天內見分曉,您認為中國樓市下一階段發展趨勢如何?會不會步股市後塵?
?原英資:我對中國的房地產市場並不是很了解,但是從全世界的角度來看美國的房地產市場下跌,英國也在跌,日本在今後一段時間後也會開始下跌。
其實在這之前,全世界范圍內形成了資產泡沫,其中泡沫最為嚴重的就是中國的資產泡沫,泡沫到最後終究是要破滅的,『現代的中國有著上世紀60年代日本高速經濟成長期的特征和1985年以後日本泡沫經濟的特征,即帶有雙重性格。』
記者:美元的持續下跌,中國面臨著外匯儲備的蒸發,應當如何應對呢?
?原英資:組建外匯運用基金,積極運用外匯資產。
記者:您認為人民幣會一直漲下去?
?原英資:人民幣在今後中長期內是一直會漲下去。中國的經濟成長在今後也會維持在每年7%左右的水准。
就像上世紀六七十年代的日本一樣,當年日元就是從360日元一直漲到上世紀90年代的80日元。但是日元在1985年的『廣場協議』以後上漲速度突然變快,從250日元左右開始飛奔到80日元左右。中國的人民幣肯定會昇值,而且有可能在今後的10年以內飛漲。(編輯:小米)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||