|
||||
出臺宏觀調控政策以平衡總供給與總需求之間的關系是必要的,哪怕在部分周期的調整中出臺非市場化的行政措施有時也是必要的,但任何調控的措施都是以解決短期突出矛盾為主的政策。不能用不斷出臺的短期調控政策代替長期發展的規劃。
就像七歲的孩子褲腳短了可以放個邊兒或接長一段穿,以解決短期的過渡問題,但不能永遠的接褲腳,因為腰與襠已無法適應再成長中的需求了。
經濟的發展就像孩子的成長一樣,必須用長期的戰略規劃來指導,讓市場經濟中的主體有個未來的預期纔能確定企業的長期發展戰略。而不是總用一種短期行為的博弈來對付政策的變化,永遠在生與死的邊緣掙紮。
如物價的上漲,既有國內非市場化因素形成的原因也有國際油價與其它物價上漲的推動作用。可以用一些宏觀調控的手段,甚至是行政的措施來加以短期的控制,但無法從需求與供給的極端不平衡上根本解決,最終物價還是要總體增長的。黃金曾作為國際統一的貨幣儲備替代標准,但黃金的價格已在不斷的增長了,那麼對應於黃金價格的變化,物價的上漲也成為經濟增長中的必然產物,無非是如何解決每年的增幅與收入增長的差異關系和最低收入保障標准的同步提高。但無論如何都不可能用任何措施讓物價停止上漲或長期不上漲。除非到了全球供過於求的地步。
原因也很簡單,只要全球的人口在增長,只要科技與經濟在發展就不可避免的會增加各種需求,吃的需求、維持生命延續的需求、以及不斷增長與提高的物質消費需求。會使用更多的能源、會消耗更多的物質,而資源與產品都要有再生的條件和生產的周期。當財富不斷增長時,物品的價格也一定會不斷的增長與調整。但只要收入在增長,人們維持生命必須的支出比重在下降,那麼物價的上漲就不可怕了。
可怕的是短期可以用宏觀調控或行政手段調節了供求關系,但並未從跟不上解決消費需求的替代,未從根本上解決供求的矛盾,那麼按下去的葫蘆就會反彈,按的壓力越大反彈也就越大。
貨幣政策與財政政策的改變都會在短期內改變市場中的供求關系,就像節假日的長短調整會改變人們的出游計劃與時間,可能會讓集中的供求緊張的矛盾得到緩解,但如果出游已成為人們生活中必然需求,改變了滿足需求的時間與方式,不等於消除了這種需求的存在一樣。
在中國正處於城市化快速發展的階段;在中國正處於從貧窮邁向小康的階段;在中國正處於從人均GDP1000—2000美元向更高目標發展的階段,日益增長的物質需求尚無法達到完全的供過於求的階段,那麼物價的上漲就成為了一種必然。如果將短期的目標集中於價格的控制,但又不解決長期的供給增長,那麼這種被短期強制性壓下去的物質需求仍會反彈,直到供求相對平衡為止。
中國的住房問題也同樣,短期的貨幣與財政的緊縮確實可以抑制以提高生活質量為主的非剛性需求;廉租房、經濟適用住房以及兩限房等帶有社會保障性質的住房計劃確實可以解決相當一部分低收入或中低收入家庭的住房需求,用中小戶型滿足當前的需求,並不等於將必然存在的改善性需求消化了。這種需求不但繼續存在,並且在延緩當前的改善需求時,加大了未來改善性需求的積累。
因此緩解了眼前矛盾的同時必須有後續的手段,以應付因短期政策而積累的未得到滿足的需求,因為這部分需求並不會因短期貨幣政策的緊縮而消失。
中國的儲蓄率仍在高漲,如果要讓經濟增長趨於良性,那就必須提高消費的比重,必須讓儲蓄率處於合理的水平。而消費昇級已成為當今中國的一股不可阻擋的潮流,只能用開閘放水的方式讓這股潮流成為推動經濟增長的內在動力,而不能為了短期物價的穩定而長期的堵住這股洪潮。讓儲蓄率繼續高漲所引發的不平衡將長遠的讓中國的經濟無法走上正常的軌道。
從結婚必備的四大件變化可以明顯的看出改革之後的消費昇級的變化,也記錄了幾代人之間觀念與物質需求的變化。自行車、手表、縫紉機、大衣櫃都是滿足維持生存的必備條件;而洗衣機、電冰箱、錄音機與電視則是滿足於生存之後的一種享用了。到今天年青一代已經不滿足於傳統的四大件了。獨立生活的自由,從家庭到個人的獨立性已經超越了物質的限制,住房、汽車、奢侈消費已從成年人的『專利』變成了年青一代最起碼的生活必備了。於是生活不僅僅是生存,而是享受人生,不斷的改善現有的生活質量、追求更高的生活素質已不再是要通過教育而培養的概念,這似乎已經變成了新一代與生俱來的特性。於是制約所有消費昇級的是那個尚不足以讓人可以張揚的住房條件。
傳統的中國文化將能把客人請到家裡吃飯視為是親密友好象征的特權,同時能給主人一種特殊的自豪感。這種特權的地位在告訴世界自己是一個不依附於他人的佼佼者。甚至可以讓剛剛做了父母的人提昇在家庭中的位置,讓住房變成可以看得見的遺產。於是農村中的有錢恰恰體現在我有比別人更好更多的住房;城市裡的尊嚴體現在我居住於顯赫的社區和我有自己獨立的住房,連招親的廣告中這也成了最重要的一張王牌。
非完全支付能力的需求必然要借助於銀行或公積金的幫助,貨幣政策的變化一定會讓一些需要幫助的家庭隨之而調整自己的消費昇級,但他們絕不會放棄這種努力,也絕不會放棄這種需求。當他們有能力適應貨幣政策的變化時,這種需求就會爆發出來向社會展示他們的威力。
需求是不會因調整而消失的,調控只解決了這種需求是在今天、明天或是後天來兌現。因此調控在解決調整供求矛盾的同時,必須找到最終滿足需求且供求相對平衡的辦法。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||