|
||||
北京師范大學金融研究中心主任鍾偉教授最近的言論很驚人,諸如『粗略的房價驟降可能帶來何等金融風險』;銀行收取0.3元查詢費其實還收少了等等,為此,鍾教授自我辯護說:求真是學者第一要務,替百姓說話不是其必然使命。
學術品格寄托了我們對於專業人員的期望,實事求是是任何一個專業人員必須格守的品德。然而,千萬記住,個人得出的任何結論並不代表了絕對真理。無論這結論,是通過何種你自以為實事求是的途徑得到。
我並不認為鍾教授關於『房價驟降可能帶來何等金融風險』的理論完全沒有道理,但與此風險同在的,尚有其它種種風險,例如政府一味托市,萬一有一天托不住了,會否導致狂泄,那樣引發的風險是否比今天驟降更大?例如高漲的房價與相對較低的收入會在多大程度上阻礙人口自由流動並加劇城鄉收入差距並最終導致城鄉撕裂等等。
個人不太同意鍾教授的某些結論,我覺得這些結論有些為經濟而經濟,忽略了發展經濟的終極目的在造福民生。我認同的是:經濟永遠是民生的附屬物,拋卻民生,只為經濟而經濟,經濟本身會失去意義,所謂經濟學,就走上了歧途。
從這個意義上說,雖然學者未必要做百姓的傳聲筒,但學者必須萬分專注於百姓疾苦。譬如在房價上,鍾教授擔心房價驟降立時引發金融風險,我卻更擔心,承認已經虛高的房價導致公眾生活指數下降,影響人口自由流轉,並導致政府托市壓力越來越大,最後托之不起而雪崩。更擔心重演日本、香港房市崩盤的悲劇。
今天,鍾教授又在鼓吹發行500元大鈔,有個理由是『中國貨幣化進程如此之快,以至於我毫不懷疑,2018年前後京滬這樣的大城市職工年均收入恐怕要在30萬元!』好大一顆衛星,留神看著,小心掉下來砸傷人。