京城的著名房地產商人任志強再出驚人之語：沒有巨大的利潤支持，無法建設品牌，因此房產品牌就應該是具有暴利的。任志強說的是大實話。中央統戰部和全國工商聯的調查表明，房地產業的稅後淨利潤在各行各業中為第一位，比平均水平高5倍，比處於第二的電力煤氣行業的利潤高1倍。

　　為何房地產行業有如此暴利？為何房地產商公開宣揚暴利？在經濟學研究中暴利往往與壟斷相生相伴。看看我們的房地產市場狀態：土地由政府調控，一級市場土地全部被政府壟斷，它決定了供應量；資金的供應量則靠銀行貸款，而銀行又是以國有銀行佔統治地位，也由政府控制，它決定了開發總規模；拆遷量的多少決定整個需求量的多少，而拆遷量也是由政府決定。還有一種『權力壟斷』則進一步推動房地產追逐暴利，開發商曾經向媒體揭露內幕：『開發一個項目，前前後後就要蓋二三十個公章，每蓋一個公章都要打點一番，何況還有那麼多不明不白的稅外費。』這也印證了去年年底建設部副部長劉志峰對媒體的發言：『我國房地產市場發展總體上是健康的，但是，部分省市、地區房地產產業確實存在「大量腐敗問題」』。

　　如果，政府真正代表民眾利益去運作土地、資金和拆遷，那就會實現『利為民所謀』的目標。但是，市場經濟中長遠利益與眼前利益、個人利益與集體利益的博弈，往往產生代理人選擇不利於被代理人利益的目標。甚至可以說在市場經濟狀態下，凡是行政權力過多參與的地方，只能滿足少數人而違背廣大民眾的利益，這就是佔有話語權的『強勢力量』一直否認房地產『泡沫』的原因，也是地方政府不願意自己轄區內房價下跌的原因，更是房地產商敢於追逐暴利的根源。

　　市場經濟並不必然產生腐敗，權力乾預的市場經濟卻容易成為『尋租』的溫床。上世紀80年代中期主要的腐敗叫作官倒，個別人借助倒批文、倒進口許可證謀利。鄧小平南巡講話以後，各種商品的價格逐步放開，倒爺也就逐漸消失了。這就證明，不是因為市場化的改革造成了腐敗的蔓延，而是因為權力對交易活動的乾預，造成了腐敗的蔓延。因此，民眾應該支持市場經濟而不能走計劃經濟的回頭路，並且我們要走的是減少權力乾預的『好的市場經濟』。

　　壟斷是市場經濟的大敵，是一種腐敗，是一種市場『暴力』，而反壟斷是政府的天然職責。要消除房地產暴利的根源，並從源頭上鏟除腐敗的基礎，要做好的事情是：限制行政許可和權力，打破房地產市場的壟斷格局，發揮市場的基礎性作用，並借助國家力量把代表民眾利益的行動比如低價商品房、經濟適用房等制度執行到位。

　　解鈴還需系鈴人，面對房地產商如此『囂張』，下一步該是代表民眾的政府出牌了。