|
||||
關聯新聞:北京市統計局公布數據,2004年北京市商品房銷售價格總水平比2003年上漲3.7%,房屋租賃價格上漲3.4%;2005宏觀經濟引導力論壇,某老總放言『2005年土地供應量的持續下降將使房價惡性增長……我堅持一個觀點,不要讓所有的老百姓都買房子;北京首例個人集資建房自籌資金7500萬元進入實際操作階段。
三條新聞向我們傳達這樣一個訊息,2005年北京房價還會漲,在『利潤最大化的前提下』,房地產商會著重考慮富人買房的權利,作為被忽略的部分,窮人正在通過『自制』,謀求自己的權利。
有人贊賞這位『很富』的房地產商人誠實,但是誠實並不能成為無恥的擋箭牌。這就像一個人說『我就不講道德、不尊重婦女、不重視環境』乃至『我就隨地吐痰、飯前不洗手、便後不衝廁』時,是在承認和面對我們的軟弱和令人羞愧的一面,而不是什麼令人自豪的發現。同時,這位總裁之所以可以理直氣壯『不考慮窮人』背後,是不是意味著政府在某些職能上的缺位?土地的經營權在政府,政府可以輕而易舉地將『滿足窮人』作為批轉土地的先決條件。如果政府做不到這一點,是不是說政府沒有強調『考慮窮人』。
作為窮人,我們並不仇富,但我們不樂意少數富人擠佔多數窮人的生存空間,正如我們並不反對醫院建豪華病房,但前提是讓我們也有地方看病一樣;我們也並不反對建豪宅,但前提是多數窮人也都能居者有其屋。土地既然是『國有』的,就不能只出讓給開發商專為富人造房子,至少應該給那些自己集資建房的窮人們一個機會。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
社會主義好!社會主義好!··················堅持黨的領導!從小學就開始背社會主義目標,要相信黨嗎!要等!哪個目標不是吹的,兒時光背,咱大了不光背,還要建設,也要監督嗎!不止到現在社會是否正常,家長裏短的不是議論,國家大事,風土民情,而是議論生計-住房問題,等下個世紀中葉就該實現什麼了?前景還是很樂觀的嗎,當然標準是人定的!中等發達國家是什麼樣?老百姓誰知道,最基本的是不是就該有房住了?不會發達國家已經發達到夜不閉戶,路宿街頭吧!四海爲家!到是真不用閉戶了,沒有門戶了!