|
||||
設計與施工能否分離
南方網訊有幾家大中型裝飾公司的總經理紛紛提出,應該將設計與施工分離。他們認為目前設計師不僅要畫圖紙出方案,還要兼顧拉客戶,跑建材市場當材料采購員,跑工地當監理,影響了設計師專業水平的發揮。持反對意見者表示,家裝企業的利潤來自施工,單一靠設計收費,根本養不活一個企業。還有些反對者則認為,目前,設計師的水平有限,真正科班出身的較少,設計與施工相結合,對提高他們的設計水平也有好處,因為這樣能讓他們更好地了解業主的消費需求,許多設計師通過好的工長提意見,還能不斷完善設計。
盡管北京市裝協的有關領導態度很明確:從行業角度出發提倡設計與施工相分離,並將其列為本年度家裝委工作的三個突破之一。但鑒於反對意見的層出不窮,今年此事是否會被擱淺,我們拭目以待。
家裝公司能否撤出建材市場
家裝公司在建材市場裡集中開設門店是一個特色,但這一特色卻遭到越來越多裝飾企業的質疑。業界人士分析,建材市場裡的攤位租金較高。而且,這兩年建材市場的客流明顯減少,所在建材城還不惜犧牲商戶的利益,大搞促銷,再加上建材市場中明顯的淡季和旺季的出現,不少裝飾企業產生了離開建材市場的想法。此事的倡導者逐漸增多,但身先士卒者卻很少,各企業似乎都在觀望。他們還得承認應該在建材市場裡設置『門臉』,一來滿足承接業務的需要;二來為企業獲得更多信息。
設計費能否有統一標准
毋庸置疑的是設計師應該收取設計費,但目前北京市家裝市場的現狀是,只有少數公司收取設計費,更多的裝飾公司則打出『免費設計』、『送設計』的口號,作為促銷手段。這也跟市場的成熟程度有關,跟消費者的認可程度有關,所以,收不收設計費,僅靠一兩家公司的試行,是無法在全行業推廣的。去年11月,上海就出臺了《建築室內設計收費指導價格》。北京市建築裝飾協會家裝委員會的朱希斌會長稱,盡管北京目前沒有地方性標准,但是建設部對設計單位的收費問題有統一標准,在3%—5%,從行業角度來講,設計費應該收。
家具銷售價簽能否規范
質檢部門、消協曾發出通知,要求家具銷售必須按規定標注標簽,如品牌、生產企業、企業所在地、材料、主材產地、主要輔料產地、國別、有害物質成分等。但目前,家具市場上的標注卻極其不規范,一個僅標注著『北美紅橡木』板木結構的寫字臺,給消費者的信息就極其簡單,也令人一頭霧水。那麼,價簽的規范化在今年的家具市場能否實現,也成為行業人士關注的一個焦點。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||