|
||||
近年來,新建居住區越來越強調綠化環境,生態社區、綠色住宅正在成為一種時尚,更有甚者以『擁有上萬平米社區中心綠地』作為項目宣傳和招徠客戶的一大賣點。然而,實地感受一下,可以發現城市住宅小區似乎進入了『草坪誤區』。
綠色住宅要講究生態實效
漫步於那些動輒上萬平米的小區中心綠地,大面積的草坪、花壇,間或雕塑、水池點綴其間,甚至瓷磚、花崗岩鋪地,令人頓生氣派、恢弘之感,但是,細一品味,讓人更多地感受到的卻是空曠和單調,有的甚至連棵遮蔭的樹都沒有。這一切,似乎更多的是為了給來訪者看的,而不是為居住者享用的。說得不好聽,也就是個擺設,中看不中用,要按專家的說法叫『以展示為目的』。
之所以出現這種現象,一個重要原因是,開發商過分注重景觀和觀賞效果,忽視生態功能,以致違背了生態學基本原理。如過多的硬質鋪裝,使地面水無法自然滲透到地下,滋養土壤以及各種微生物。又如不顧生態系統的適生要求,盲目追風,引進國外草種。孰不知,城市綠地也罷,小區綠地也好,都應按本地原生生態群落優先、其次為次生生態群落、人工生態群落的適生要求,來規劃、建設,其中古樹名木和鄉土物種能與地方物種迅速建立食物鏈網關系,加強生態系統的穩定性和自維持能力,而且栽植當地草木與野生花卉,還可大量減少維護費用。
當然,最糟糕的是重草輕樹的觀念,盲目建草坪,形不成喬木、灌木、草組成的植物群落和生態循環鏈,削弱了生態效益。據研究,喬木和草坪的投資比例為1?10,而產生的生態效益比為30?1,每公頃樹木每年可吸收二氧化碳16噸,二氧化硫300公斤,產生氧氣12噸,滯塵量可達10.9噸,蓄水1500立方,蒸發水分4500—7500噸。在夏季,樹林往往比空曠地氣溫低3—5℃度,冬季則高2—4度℃。一棵大樹晝夜的調溫效果相當10臺空調機工作20小時。重草輕樹,重觀賞效果輕生態實效,原生動植物被驅逐,這既是動植物的悲哀,更是居住者的悲哀。
綠色住宅以樹為本
目前,居住區綠地作為一種生態系統,受人為因素影響,其環境效能已經越來越低下了。居住區建設伊始,往往統統推平了事,許多在自然地形上新建的居住區,根本改變了原有的環境狀況,毀壞了原有的地形、地貌和生態系統,驅逐了原有的動植物,造成小氣候的惡化。
城市住宅中的『草坪誤區』已經被先鋒的房地產開發商所關注。像鳳凰城保留了2萬平方米栽植於上世紀50年代的白楊林,『嘉銘.桐城』在其園區內保留了數百株50餘年樹齡的珍稀樹種,如梧桐、銀杏、雪松、紅楓等。這些成年樹木將與小區園林景觀環境珠聯璧合,在區內形成不同情調的梧桐大道、銀杏街等特色街區。
俗話說,名園易得,古木難求。小區園林不僅要能看,還要能進入、停駐。不同年齡段的人,老人可以在林蔭大道散步,年輕人可以在園林中交流休息。通過綠樹,利用綠蔭,讓人感受立體的綠。綠化率,並不是只講綠地覆蓋率。樹是有歷史的,有生命的,樹有立體感,有生命感。住宅環境的綠化不應再是簡單的種樹植草,而應做到春有花、夏有蔭、冬常青、秋有果,落葉喬木、常青灌木、常綠草皮高低參差。既美化環境,又能降溫降塵。
健康是人們最珍愛的財富,居住區的生態環境質量也越來越多地為人們所關注。看來,現在是到了講究『以樹為本』的時候了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||