共享空間：怎樣實現人性化

　　劉心武：《要北京不要曼哈頓》這篇文章說出了三個擔懮。第一個擔懮的因素是高度，因為北京城基本上是在一個平面上展開的，它只是在原來的中軸線上有一點高出來的東西；所以作者對高度表示擔懮，他覺得如果CBD最後成為高樓林立的一塊地方的話，整個就把北京的城市建築美學的那個基礎破壞掉了。第二個擔懮是你所使用的建築語匯過分西方化，這樣距離北京固有的那個建築的語匯差距就太大，就會給人有文化斷裂的感覺。第三個擔懮就是很多市民現在關心CBD和我們普通市民的關系，作為市民共享的空間究竟佔多大比例。就是說，我作為普通市民，在其中散步、購物，或者餐飲等休閑場所，這樣的空間控制在一個什麼樣的比例上。李先生，世界上高度排名前10位的建築有3座由貴事務所設計，你怎麼來看待這些問題。

　　李布蘭：在開放空間方面，我們的考慮也很多，盡量把公眾利益最大化。北京在整體上，給人有很強烈的園林感覺的城市，所以我們的想法就是如何把這些園林的手法帶到項目裡頭。建築不應該是一棟一棟的，好像是孤島式的那種高層建築。高度的比例，應該是人性的比例。通常情況下，人對三到四層的建築比較有親近感，而高的塔樓則給人有一種現代城市的感覺。劉心武：對於一個城市的公眾共享空間，世界上有兩個基本通用的標志，一是有沒有戀人談情說愛感覺很自然的地方，二是有沒有父母帶著孩子享受天倫之樂的地方，這是兩個最重要的公眾共享空間最重要的要素。

　　陳長春：即使是CBD，人性化思考可能還是第一位的，其次纔是它的商務性、效率等。在北京，CBD是一個具有韻律感和時代感的符號，它代表了以國貿為中心的巨大十字商圈，以及與之相關的一切：地產、商業、居住和生活。CBD的出現是城市經濟和商業發展之後一種傾訴的衝動，它是對城市新的建築文化、商業文化以及居住文化的一種展示。所有的文化都是在運動中誕生的，人是這個互動的鏈條上不可缺失的環節。體會、描述、贊美和批判——這些思考驚醒了城市和建築，使它們除了『質』以外，還具有了理念和內涵，而人的行為則強調了居住的概念。幽雅時尚的環境造就了工作的激情。CBD的寫字樓無疑代表了一種新潮的工作環境，它帶來了年輕人的熱情和向往。所以CBD的建築不管它有多高，其明快而又不失含蓄的設計、精致的技術、人性化的景觀環境、優質的建築材料，都應體現出某種恆久的經典性，從而顛覆過去人們對於居住在城市中心那種壓抑、囚禁的看法。就是說，讓生活的情調使繁忙的工作、理性的商務活動有不枯燥的理由。

　　李布蘭：歐美城市裡的人，他們雖然重視在他們的地塊上這個房子會長什麼樣子，但他們更重視你這個建築與別的建築的關系，比如說高塔樓它會不會把旁邊的綠地給遮住了，把別的建築的陽光給遮掩了。你的設計不成功，街景就可能沒有人使用，所以有的時候，他們不想把所有的功能都塞在建築物裡頭，而是希望這些功能都慢慢地溢出來，漫到街道上來，這樣的話，這些街道也會比較有動態。這樣對商業利益是有好處的，也就是說這樣可以提高建築物的價值。

　　建築的高度永遠都是非常有爭論性的話題。北京基本上是一個平坦的城市。值得欣慰的是北京的CBD離我們北京老的中心，歷史的中心，尤其是歷史保護的這個中心點比較遠。而CBD是一個建築很密集的區域，是因商務而帶動的一個區域，但逐漸地會過渡到全面的帶動，甚至與生活相關一系列的帶動。我們必須承認，CBD對於一個城市的成長而言，有著很強的助推劑的作用。高的建築，可以提供眾多的空間、更多的面積量，而在相鄰的空間裡頭，交流、互動會很便捷，同時，也可以讓出土地提供更多的公共共享空間給人們。