近日，北京順天通房地產開發公司與其開發的『天通苑』小區業主的糾紛引發了媒體的關注。不過這一次糾紛不是物業公司動手打人一類的新聞，而是發生在互聯網上的商標權糾紛，使得這次商標權訴訟更具有了時尚的意味。

　　2002年7月10日，北京順天通房地產開發公司向北京市第一中級人民法院提起訴訟，狀告北京光環交互科技發展公司侵犯其商標權。順天通公司在訴狀中稱，『天通苑』為順天通公司的注冊商標，被告光環公司注冊的域名為www.tty.com.cn的網站以『天通苑業主聯合網』作為標識，使人誤以為是順天通公司為其開發的經濟適用房『天通苑』小區設立的，故有大量人士訪問此網站。該網站上發布了大量失實文字，誤導社會公眾，嚴重損害了『天通苑』開發商——順天通公司的形象，並給其商業信譽造成了惡劣影響。為此，順天通公司認為被告光環公司違反了商標法第三十五條，侵犯了原告的商標專用權，應停止使用原告注冊的『天通苑』商標，並公開賠禮道歉。

　　登錄www.tty.com.cn，記者發現該網站網頁上傳的都是『天通苑』小區的有關內容，設置的欄目大致有『天通新聞』、『出入平安』、『綜藝頻道』、『互通有無』、『維權話題』等，內容包括業主之間裝修經驗介紹、裝修材料選購指南、交通問題，也有業主之間通過帖子的交流。該網創設人甜貓(網名)介紹：他是『天通苑』小區的一名業主，創立該網站就是為廣大『天通苑』業主提供一個網上交流的平臺，純粹是公益行為，根本不是商業運作，網站的維持靠他和幾位版主自己掏腰包，另有一部分網頁廣告費也全部用來打理網站。現注冊用戶達6700多人。甜貓同時表示，這次訴訟順天通公司沒有將其個人列為被告，而把其就職的單位列為被告，原因是當初注冊域名是借用的其就職單位——北京光環交互科技公司的名義注冊，其實該網與其單位毫無關系。並且，『天通苑』作為注冊商標僅在房地產等注冊領域具有排他性，利用它注冊網絡域名不構成商標侵權，故順天通公司的訴訟理由和主張不能成立。

　　據了解，該案不日將正式開庭審理。