|
||||
當你穿梭樓市之中,流連樓市物語之際,總有這樣那樣一些帶有『純』的廣告語迎面撲來,滋潤你的眼、芬芳你的肺、營養你的腦、迷醉你的心。諸如『純美風格』、『純澳洲特色』、『純歐陸風情』、『純國外設計』等等不一而足。
我佩服那些敢於說『純』,勇於用『純』的開發商!『純』之重有幾人能舉?
『純歐美風格』簡言之就是地地道道的歐美風格,就是土生土長的歐美風格,就是一點也不摻假的歐美風格,就是獨一無二的歐美風格。
那麼什麼樣的房子纔符合這些條件呢?顯然,只有歐美本土的房子纔適合這些條件,纔有資格享受這個『純』字。
但我們的房子是歐美本土的房子嗎?亦或是從歐美空運過來的房子嗎?既然不是歐美本土的房子,又不是從歐美空運過來的房子,何以大言不慚地說是『純歐美』、『純澳洲』呢?
移來了法國梧桐,雕塑了維納斯神像,這表面的相似永遠代替不了房子風格的內在神合。風格的魂靈是它的神韻,而神韻的支橕點則是某個國家特定的歷史、地理、文化、民俗……把簡簡單單地立幾根柱子,堆幾個雕像,種幾片草皮的社區,硬說成是『純』歐美風格是否有點令人費解,莫名其妙?
也許,某種程度上可能『模仿』得很像『歐美』風格,但那充其量也只能算是做人家的翻版。況且翻版也是泊來品,又有何顏面趾高氣揚呢?
當然,倘若翻版做得好,也無可厚非。就像臺灣女歌星高勝美那樣,把翻版歌唱得比真的都真,令欣賞者無不為之動容。可我們的『造物主』又有幾個人能象高勝美那樣,把翻版樓盤做得惟妙惟肖入木三分呢?又幾個人能像高勝美那樣,知道在模仿的過程中也加入我們民族自己的一些東西呢?
模仿尚且漏洞百出,就迫不及待地打出『純歐美』、『純澳洲』的旗號,豈不顯得過於可笑可悲了嗎?其實國人倒是無心刻意計較你模仿得像亦或不像,唯一不能忍受的是『儂們』那種故弄玄虛,騙人也欺己的不誠實態度。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||