|
||||
我原本有一百個理由可以證明,無性同居,對於男人來說是一件痛而又痛的事。現在,為了照顧男人們的情緒,我就只列出其中四個最典型的理由:
第一條理由,在性方面,男人有劣根性。
性這玩意兒本來也沒什麼,就像吃飯喝水一樣,是人人都有的事。幾千年前的那個大聖人不就說『食色,性也』嗎?偏偏後來這玩意兒被一群衛道士惡意渲染,成了禁區。也罷,性是男人女人共同的事業,既是禁區,就當一視同仁,可衛道士們不。衛道士們都是男人吶,所以,男人可以三妻四妾三言六院,可以談房中術看春宮圖而不臉紅,女人卻不行,因而,女人盡管面對自己的衝動和需要『猶抱琵琶半遮面』,可還是獲得了『惟小人與女子為難養也』的評價。
你看,在性方面,男人的劣根性就表現為蠻橫無理。所以現在,你還能指望他能做到『無性同居』——除非,他別有用心。
第二條理由,男人說性是愛情之母明顯是詭稱。
這些男人通常一面假惺惺地說,性是愛情之母,沒有愛情,是不會有性的;一面又狡猾地說,我想和你做愛,是因為我愛你。在這種語言背景下,所有的無性同居都將會被籠上一層陰影。男人會一邊宣稱他們寧願做女人冬天的火爐,四季的枕頭,他們願意與她們同在屋檐下,相安無事,絕不會胡思亂想胡作非為,不會提出非份要求;一邊又會皺緊眉頭,把無盡的欲望埋在心底。
聽清楚了,性是愛情之母。這句話可是有潛臺詞的。假如有一天他壓不住欲望,就突然宣稱愛上你了呢?
第三條理由,無性只是男人的自卑。
男人天生是有責任的。可是,這些宣稱要無性同居的男人們心裡卻很自卑,他們承擔不了責任。他們怕和心愛的女人有了肌膚之親後,卻又沒有能力給她幸福的生活。他們無法想象以後的家庭生活,害怕和別的人一樣從此陷入上養老下撫小的境地,怕從此萬劫不復,再也無力走出沈重的負擔。
所以,無性同居只是男人的自卑,其實那個時候,他的心裡到底想什麼呢?只有上帝知道。當然,男人們自己也知道。
第四條理由,阿Q就是一個男人。
另一些男人則很自私,他需要女人,但暫時選擇的同居伙伴又不是他想一生相伴的。所以,他乾脆來一個騎驢找馬,我不和你做愛,你以後就不會要死要活了。而且,以後我走出去了,還可以堂堂正正地說『啊,我可是柳二,柳下惠之弟啊。』
可內心裡,真是這樣嗎?非也。男人們面對自己想得到的東西偏偏得不到時,最慣用的手段就是:阿Q精神。別忘了,阿Q就是男人。你別看他在一旁冷眼看關女,一幅很酷的樣子,但實際上呢?痛著呢!哪兒痛?心裡。你沒看他臉上表皮像波浪,眼神像做賊嗎?緊張著呢。你沒聽見阿Q在沒人的地方急不可耐地對吳媽說『我想和你困覺』嗎?
無論如何,在無性同居的招牌面前,不管男人們如何裝酷,如何辯解,實際上,女人們心裡都非常明白。不信你去聽,茶餘假後,小嫂子們討論的結果肯定是:那些個男人們太可憐了,得不到一點點實惠的快樂。是啊,男人們都是有激情的,但是如今這些激情只能藏於無窮的想象之間,他們像蘭州拉面大師傅,把自己的激情靈活地拉扯,眼看扯到極限,只得『啪』的一聲,忽地又松弛下來重新來過。想想看,什麼滋味?
性愛是快樂的,無性也是瀟灑的,但這只是對女人如此。對於男人,哼!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||