|
||||
—— 專家談人居建設
『中國城市,建什麼樣的房子最理想?』——成為不久前召開的21世紀北京人居建築設計論壇會上的熱門話題之一。來自國內外的一些著名專家學者紛紛對此發表看法,現摘要如下:
實施制度創新
中國建築學會理事長宋春華:我國正在從粗放的、傳統的住宅方式,向一種集約的、住宅生產現代化的方式演化。在這個時期,我們還缺乏一些必要的准備,包括建築師、發展商,也包括廣大的消費者,甚至於我們政府一些部門,對一些急劇的變化缺乏准備。那麼研究新世紀我們的人居建設、人居發展,從政府、開發商到中介、消費者,同樣是在逐漸走向成熟的一個過程。政府作為調控的主體,在建立住房制度、深化住房制度的改革、推進住房的商品化和社會化方面,要采取有效的措施,來擴大住宅的消費,這點非常重要。只有堅持制度創新纔能不斷拓寬住宅發展的空間。
原機械工業部設計研究院副院長、總建築師丁堅:設計離不開環境和狀態。我覺得中國整個住宅的發展,和整個宏觀經濟分不開。政府要解決老百姓住房問題,開發商要通過運作來掙錢,設計師也要從生存角度來發展,所以我們目前的狀態是非常緊張的。歐洲國家整體來看是非常悠閑的,其實是很多年積累起來的。他們的設計師做設計要有一個非常長的思考時間,量不是很大,但設計時間很長,而國內的設計者的狀態是在趕、拼,所以現實中的很多建築讓大家覺得有這樣那樣的問題。
講可持續發展,實際上應該把設計和人居環境與整體社會的發展看成一個系統工程,就建築談建築,實際上談不上人居的概念。建築操作作為一個系統工程,涉及到政府、開發商、建築師、施工單位,包括很多產業政策等等。所以加強基礎教育,包括建築知識教育的普及是很重要的。現在房地產的普及教育,僅僅通過開發商、樓盤帶動是不行的,要依靠整個社會的進步。
適應時代發展
德國著名設計師奧托:建築是技術與藝術以及生態、經濟各方面結合的一個產物。所以在某些情況下,畫家、雕塑家、藝術家們對建築的感受往往會比建築師的感受要深一些,或者特別一點。因此,我們經常要跟文學家、畫家等等討論我們的建築議題。
中國建築設計研究院教授趙冠謙:住宅是和社會密不可分的,比一般建築的綜合性還要強,必須和社會的經濟、制度、科技發展與人的思想、生活方式密切結合,這樣纔能做出一個好的住宅。
現在各個項目的開發已非常重視前期對市場的預測,但是這些預測往往有一點偏向,就是沒有真正了解市場的需求,因此就出現一些炒作。炒作實際上不是真正符合我們實際的需求,而是僅僅從表面上去宣傳,這種做法可能會將開發引入誤區。其次還要考慮居住功能的實用性、室內空間的可改性、家居空間的功能性、環境景觀的更好性。
從建築風格來講,我們曾經有一陣大搞『歐陸風』,各式各樣外來的建築樣式都被生搬硬套到了我們的住宅小區,其實這也是一種炒作。我覺得還是要把我們北京本身的、土生土長的、原有的元素挖掘出來。比如說空間的布局、建築的形式、細部的處理,這些都可以拿來應用,這樣我們的住宅是能適應時代的需要的。
弘揚中國特色
北京市建築設計研究院總建築師、中國工程院院士馬國馨:改革開放以後,各國的建築師都陸續到我國來做設計方案,並且有一些建築已經建成,主要是公共建築,像銀行、商廈、辦公樓等等。對住宅領域,近些年也在陸續地進入。這對我們中國建築師來說是一個很好的學習機會。
各國有各國的特點,奧托先生的『北京印象』,主要還是體現了對中國當地生活模式的關照。我們現在有很多住宅其實並未經過設計,只是一種各類高級材料的堆砌。要學習德國講究設計,並在設計中體現出水准。
堅持『以人為本』
原兵器工業部設計研究院副院長、總建築師劉德華:城市建設中還是要堅持『以人為本』的人居環境。『以人為本』現在說得太亂了,成了一個招牌。『以人為本』主要是體現一種對人的關懷,體現一種自由、公平、開放的原則,就是對人的尊重,體現人與人之間的相互平等這樣一個狀態。具體到住宅建設上應該要為今後社會的強勢群體服務,也要為社會的弱勢群體服務。現在有些小區裡在綠地裡設置護欄,不讓人進去,這樣無法體現『以人為本』和自由、開放、公平的原則。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||