|
||||
日前,全國城市住宅設計研究網在武漢召開了第7屆年會。記者在這次會議上了解到,最近在武漢市房地產市場上相當俏銷的『錯中錯』,剛剛獲得了『全國住宅優秀戶型設計』二等獎。然而,讓記者頗感意外的是,也就是這個『錯中錯』,卻在與會的專家中引起質疑,我們的住宅設計在創新的過程中,究竟該向誰靠攏?
據接受記者采訪的專家介紹,所謂『錯中錯』,實際上指的是住宅設計中的一種錯層結構的戶型。它具體在結構上表現為向上錯半層,向下錯半層,共有三個不同的空間,像別墅又不是別墅,在設計中可以說是沿用了復式結構的創新意識。這種在戶型結構上的新型設計,相對於傳統的戶型結構而言,有給人以錯上加錯的感覺,『錯中錯』的稱謂也就由此而來。專家說,『錯中錯』是繼『歐陸風』之後的一種時尚戶型設計,當初由香港『風』行至大陸經濟較為發達的沿海城市,近年來纔開始『錯』向內地。
那麼,『錯中錯』究竟是對還是錯呢?記者在隨後的采訪中,聽到了如下兩種非常有代表性的意見:
一種意見認為,『錯中錯』無疑是一種創新,從武漢『錯中錯』的熱銷事實來看,『錯中錯』不但滿足了購房者的特定需求,同時也體現了住宅設計者的市場意識。當今我國的住宅設計單位都在面臨著改制的問題,我國現有12000多家這方面的設計院所,市場經濟的大潮中,設計單位首先要考慮的問題,就是在越來越激烈的市場競爭中如何去獲得生存的權利。而這,就需要設計單位用心地去關注市場,研究市場,並以自己的創新之舉去不斷地贏得市場。這次武漢『錯中錯』的戶型設計所以能夠獲獎,原因就在於這種戶型得到了市場的認同,它不僅讓開發商獲益匪淺,甚至還讓購房者在不得已之下為『錯中錯』去開後門。像這樣一種在住宅設計中的創新之舉,這樣一個讓多方共贏的『錯中錯』,又何錯之有?
另一種意見認為,『錯中錯』在設計中首先違背的就是住宅『以人為本』的理念,住宅說到底是給人住的,安全、實用、衛生、舒適的功能,應當作為設計者在進行住宅設計時必須滿足的條件。住宅設計中的『以人為本』,就是要我們做到無障礙設計。這不僅僅是一個創新的問題,我們說住宅設計要適應市場,但適應市場並不意味著我們一定要去無原則地迎合市場。上海的『錯中錯』,前幾年也時興過一陣,但現在賣不動了。為什麼?原因就在於它沒有把人的需要考慮進去,過多地注重了結構形式的創新。這種看似時髦的『錯中錯』,如果用一句比較形象的話來說,也就是『老人端湯怕摔跤、小孩走路怕跌倒』。因此,對於『錯中錯』來說,它錯就錯在忽視了人居的安全,忽視了一個設計者不但要適應市場更要引導市場的責任。
這兩種意見在武漢都有自己的支持者。或許,這正是問題的關鍵。專家們的質疑,在此提出了一個同樣的問題:我們,該向誰靠攏呢?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||