|
||||
為了深入理解大北京規劃的意義,記者專訪吳良鏞教授。談起北京的發展,談起『大北京』,八十九歲的吳教授神采奕奕,他稱自己是:極為樂觀的杞人懮天者。
■現狀
如吳教授所說,世界城市的要求使北京必須想辦法持續有序地發展,大北京是必然:
『世界城市的發展需要更大的空間,看著北京16800平方公裡很大了,實際僅在這裡做文章是不夠的。大北京的前景是必然趨勢,符合世界城市大發展的前景,是城市多功能的必然的趨勢,弱化當前舊城的必然存在與發展建設的矛盾。』
『目前的問題是,若乾個區域集中建設廣場,實際形成了城市的癌癥,蓋出來的建築密度非常大,地下交通怎麼解決?地上交通怎麼解決?交通本來就成問題。總是宣傳這個立交橋美、那個立交橋美,的確立交橋本身都很美,也能解決一些局部交通問題,但另外的擁擠又產生了,修路建橋永遠跟不上城市的膨脹。』
■辦法
城市不斷向中心聚焦,保護與發展又形成矛盾,負擔就會越來越重。吳教授指出了『攤大餅』式的擴張不是辦法:
『水多加面、面多加水,永遠解決不了問題。根本的是將單中心變成多中心,更合理的功能布局。現在的單中心很不得了,國慶節我和老伴兒去天安門廣場,進去就出不來了,沒車子呀。』
『城市要保護、又要發展,是矛盾,發展還是要發展,也不能不保護,但要北京保護與發展放在一個空間裡頭是不可能的,很簡單,放在不同的空間來解決是最有效的辦法。』
『每年都向外擴張,但放射環行道路在城市規模不大的情況下是個辦法,但是不能夠無限制發展。越放射越環行,最後要聚焦呀,就聚到內城裡來了,還在不斷修路、拆胡同、修大路。不是說北京城不發展,而是采取什麼樣的模式合理發展的問題。那麼,我們有了京津冀統一的戰略發展模式,從生態、交通、管理體制、經濟發展等等共同協調考慮,互補互助,把小城鎮發展成為中等城市。連歐洲共同體那麼多國家都在協調地區的貧富如何協調的問題,我們兩市一省的問題應該不難解決。』
■困難
宏觀的方案令人鼓舞,但實施辦法並不具體,吳教授認為下一步是庖丁解牛:
『從城市規劃的研究來講,不可能一個報告就能百分之百兌現,解決全部問題,問題的研究、問題的解決是個漸進的過程,解決全部問題,還有一段路要走,但是要看到希望,為什麼呢?因為我們的城市發展很快、機遇很好、暴露的問題也充分,正視已經有的經驗和教訓,來尋求大發展時期中更好的解決策略。』
『下一階段就是庖丁解牛啦,把問題分解開來。看起來好象沒法子動手,但把它分解之後,可以找到下手點。各方面的具體研究工作還是要繼續深入的。』
■態度
城市規劃、城市設計不是幾個專家的問題,決策者、老百姓的認同是非常重要的,吳教授說,尤其是年輕人,應該關注城市的發展:
『任何的事情都首先要有個社會認同。研究城市規劃的人研究過去、現在、未來,能看得到城市發展的問題,但城市建設要靠決策者執行,要有人做整體研究的工作,不然僅僅頭痛醫頭、腳痛醫腳,或者說有點成績就做宣傳,這都是短時間的效應,根本的還是從老百姓的利益出發,考慮城市發展的未來。應該說,我國的城市設計這門學科發展是比較滯後的,技術人員的培養跟不上,從學術界來看,城市規劃城市設計並不是太受重視。但事實上,它是關系到人們日常生活的學科,在進步。既然與大家息息相關,大家體會得到的,應該會發展的。我本人對大北京的路持樂觀態度,是個樂觀的杞人懮天者,看到前景,也看到當前的困難。』
『這裡頭就是要有先驅者。回頭看二十世紀歷史,所謂田園城市、區域理論的鼓吹者,他們就能夠大膽地站出來、大聲疾呼,有社會良知的資本家甚至於拿出自己的錢作實驗,有成功也有失敗,就是這樣一點一點地奠定了現代的城市規劃學科發展的基礎。中國現在是非常好的時期,已經有許多好的例子,我們應該說能夠走得快一點,迎頭趕上先進的世界城市發展的步伐。』(趙曉笠)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||