|
||||
羅永浩談情懷,錘子降價了;許鞍華談情懷,票房瞎了;宋衛平談情懷,也是醉了。
情懷吹吹牛可以,但以情懷爲名,貶低市場信用和契約精神,便應了伏契克的那句話,“人們,我們是愛你們的,你們可要警惕啊”。
5月,宋衛平把綠城賣給孫宏斌。6個月後,宋衛平要重返綠城。5月,宋衛平在新聞發佈會上給孫宏斌打95分,6個月後,宋衛平發表《我的檢討和反思》,“把綠城賣給了一個不該賣的人”。
“以前叫人家小甜甜,現在改口叫牛夫人了。”這本來是一個宮鬥劇,但突然說起情懷了,立馬變成狗血劇了。在《我的檢討和反思》中,宋衛平的情懷爆表,“綠城是個理想”,“綠城已經屬於整個社會”,“企業是社會公器”,以及綠城心中的大同世界是“有陽光的地方,有春花秋月的地方,一個有桂花飄香的地方”。
在商言商,又不是在曲水流觴,詩意過了頭。事情很簡單,宋衛平當初賣綠城的時候,覺得賺了,滿打滿算以爲自己在擊鼓傳花的最後一刻脫身了。現在想着重返綠城,脣槍舌劍,覺得賣虧了。這段時間綠城的房子銷售喜人,看在眼裏,誰不想下山摘桃。
任何一個事情,觀察的角度不同,觀察的結果也就不同。比如孫宏斌的融創團隊把綠城的銷售提升上去,在宋衛平看來是犧牲掉了品質;比如融創團隊壓縮砍掉一些饕餮項目以保資金鍊安全,在宋衛平看來是傷害了客戶的感情和利益。口水戰到處都有,無所謂對錯,小孩才分對錯,大人只看利弊。旁觀者用不着義憤填膺,僅此而已,也就犯不着付諸文字。
宋衛平和孫宏斌之間還有什麼深層次矛盾,外人不得而知。但從股權買賣本身而言,宋衛平失信於人,他是承認的,卻又拿情懷說事,“這也失信,那也失信,前也失信,後也失信,我該如何選擇?我想還是要守住更多的人、更重要的道理的信用,這大概也是我惟一的選擇”。
失信之人搶佔道德高地,此風不可長,否則劣幣驅逐良幣,何時是個頭。失信可以,不要臉也是可以的,但不要把自己打扮得那麼高尚和悲情,讓失信成爲一件很時髦的事情。馬雲瞞着董事會偷偷轉移支付寶股權,說這是一個艱難的決定。宋衛平收了錢不給股權驟然翻臉,說這是我惟一的選擇。看來是有樣學樣,後來人是否也“心領神會”呢?道德破產,情懷補救。失信事小,夢想事大。萬一實現了呢。
講一個1300多年前的故事:張巡守城,殺妾饗士。如果拿情懷說事,這恐怕也是一個艱難的決定,以及惟一的選擇。吃人小節,守城功大,吃得合理。情懷的大道理說出來,就是說服你心甘情願被吃掉。在成王成聖成名成功的路上,少不了這些被吃掉的小妾,悽悽切切地說,“君爲忠臣,妾有何罪?”韓哲