|
||||
9月1日,伴隨着新落成的浙江省天台縣赤城二小正式開學,學校樓頂紅色的“空中跑道”立即成爲關注焦點。
“空中跑道”安全係數幾何?
9月3日,記者來到赤城二小樓頂操場。當時,兩個班的小學生正在上體育課,其中一個班在分組賽跑。
孩子們飛揚的笑聲裏絕聽不出,背後有多少人在爲他們擔心。由於操場建在高處,輿論從起初的“叫好”慢慢轉向了“質疑”:這樣的操場是否安全,孩子們摔下來怎麼辦?同時跑步會不會產生共振?遇到突發事件怎麼疏散?甚至有人擔憂:這不跳樓更方便了?
“大家的擔心可以理解,這是對孩子們的關心”,天台縣教育局副局長顧智勇說,“在安全問題上,學校和家長們肯定是想在前面的,是要對孩子們負責的。”
記者在現場看到,跑道周圍設置了兩層防護欄,內層爲不鏽鋼欄杆,外層爲高1.8米的防攀爬護欄,成人攀爬都非常困難。同時,護欄周圍安裝了紅外監控,學生上天台必須由老師帶領。爲方便疏散,樓頂設置了5個樓梯。另據介紹,學校還將安全教育列入必修課,制訂了詳細的安全方案。
“起初有顧慮,但實地看了以後,防護措施比較到位,跟地面基本沒區別,擔憂也逐漸打消了。真有危險,我們家長也不會把孩子送來。”學生家長周湘說。
據介紹,該“樓頂操場”在設計理念及選材、施工方面已經比較成熟。比如跑道之下有5層材料,每隔50釐米還設置一個彈簧減震器,不用擔心噪音或共振問題。
場地爲何如此侷促?
校長裘天國說,學校太小了,課間操都要分兩批,低年級做完高年級才能做;想開個運動會,得去借場地。
“‘樓頂操場’肯定不如地面和草坪舒服,學校確屬無奈之舉,卻也是從實際出發的最佳方案”,裘天國說。
許多人質疑:是不是政府太“摳”,不捨得投入土地?
裘天國認爲,學校選址在市中心,主要是方便學生就近入學。目前學生基本都分佈在1.5公里範圍內。如果往外搬一搬,土地可以很寬裕,但學生和家長就不方便了,這畢竟不是寄宿制學校。
“這不算條好路,但至少能走”
這幾天,天台縣教育局計財科科長王路明的電話陡然“熱”了起來。不少地方看到天台的“樓頂操場”,都跟她聯繫,想過來考察學習。
“這不算是條好路,但至少能走。”在浙江省教育廳從事教育基建工作的樓文嶸認爲,學校建設規範中並沒有明令禁止在樓頂建操場。在土地緊張的情況下,也不失爲一種辦法。但一定要高標準設計,做好安全防護,學校和設計單位要擔當第一責任人。(記者王俊祿)