|
||||
先把結論寫在前面,對於Sonos這套無線音箱系統:
優勢:簡潔而有現代感的外觀設計,較為便利的組網安裝,與指定手機app配合使用體驗流暢
劣勢:並不是每一款能出聲的APP都支持Sonos,音質離HiFi尚有距離
1、外觀與配件
筆者拿到的Sonos無線音箱系統由一個BRIDGE與PLAY:3、PLAY:5各一組成。BRIDGE長相十分類似於內置天線的無線路由器,頂部面板比較簡單,除一個可以按的實體鍵以外,還有狀態指示燈一只,配件僅一根雙絞線和一個電源適配器。PLAY系列音箱單元視覺風格比較有現代感,黑色版本的PLAY一體感強,配件也僅為一根電源線。BRIDGE+PLAY這套組合從視覺感官上給人以簡潔的設計感,總體來說現代氣息十足。
2、安裝與組網
簡而言之,整套Sonos無線音箱系統組網方案為:BRIDGE通過雙絞線與家庭中的無線路由器相連,而PLAY音箱單元與BRIDGE通過一種未知的無線方式相連,當然作為用戶我們不用探究它們是通過什麼技術相連的,能響就好對不對?這套組網方案被畫在產品包裝上,簡單易懂。
這裡有一個問題,BRIDGE必須通過有線的方式與路由器相連,而我相信有不少用戶家中使用的是十分暢銷的“迷你無線路由器”或者苹果的airport迷你路由器(比如筆者)——這種路由器除了wan口外,再沒有對外輸出的插口了。如果家中使用迷你路由器的用戶事先對此不知情,買了Sonos音箱系統回家,多半會哭笑不得吧。不過好在筆者壓箱底還有一個有lan口的老路由器了。
將路由器、BRIDGE和PLAY按照包裝盒上的指示插好,在手機上下載Sonos Controller,按照app裡面的指示,就可以正確將Sonos無線音箱系統連接好,整個過程比較順暢。筆者注意到有時候將BRIADE和PLAY都斷電再連接電源,就會需要重新用Sonos app進行組網,有時候又不需要,筆者未能揣摩到其中的規律,好在組網過程並不算復雜。
3、相關app及播放體驗
為什麼還單獨開一塊來說app呢?Sonos這套音箱不是一般插上耳機插口就能出響的音箱,必須支持Sonos協議的app(筆者僅熱衷於使用手機控制Sonos音箱)纔能利用Sonos音箱系統來發聲。筆者著重體驗的是QQ音樂的Qplay功能,只需要在QQ音樂的播放界面點擊Qplay功能按鈕,選擇事先設置好的Sonos音箱,就可以使音箱正常發聲了,其他的功能(找歌、換歌、調節音量等等)全交給QQ音樂。
值得一提的是用戶可以在安裝音箱網絡的時候將不同的音箱設置為不同的“房間”,在使用QQ音樂播放時,可以指定哪一個“房間”的音箱工作,這個體驗與iPhone與Airport路由器的airport express功能體驗近乎相同,甚至更為強大。
4、音質
聲音是音頻輸出設備的重頭戲。BRIDGE+PLAY3+PLAY5的表現如何?
從互聯網音響的角度來看,Sonos在同價位設備中屬於音質上等。三頻分布方面,低頻量比較過,且在表現低頻時腔體會發生共振,稍顯糊、悶,例如在播放王菲版本《光之翼》B段時,這種情況表現尤其明顯;中頻方面,人聲纖薄,對於呈現女生,會些許增加“甜度”,但對於男聲表現則會削弱厚重感和滄桑感;高頻表現中規中矩,延展尚可。聲場方面,聲場形狀比較平面化,樂器和人聲分離度比較一般。
音質方面的評價,這套系統還未達HiFi的定義——真實地還原聲音原本的樣子,在調音方面還有打磨的餘地。
總結起來,對於房間較大、對於音箱布線感到厭煩而對無線音箱心生向往、熱衷於新奇酷、對音質沒有過分要求的用戶來說,Sonos無線音箱系統是一個不錯的選擇。