|
||||
源於英國的著名寢具品牌鄧祿普,在中國市場上卻有兩個生產商,一個是鄧祿普傢俱(深圳)有限公司(以下簡稱“深圳鄧祿普”),另一個是佛山市鄧祿普寢具有限公司(以下簡稱“佛山鄧祿普”)。5月6日,深圳鄧祿普發佈《致媒體通報函》,宣佈經過深圳市福田區人民法院(以下簡稱“福田法院”)的審理,認定佛山鄧祿普構成商標侵權和不正當競爭。然而,深圳鄧祿普的維權行動卻面臨難題。
事件:深圳鄧祿普宣佈勝訴
深圳與佛山兩家鄧祿普在中國市場的爭鬥由來已久,5月6日,深圳鄧祿普發佈《致媒體通報函》,宣稱針對佛山鄧祿普的侵權指控獲得了勝訴。
這份《致媒體通報函》指出:“福田法院經過長達數月的調查取證審理,最後認定鄧祿普品牌在中國寢具行業中享有較高的知名度,被告佛山鄧祿普和張有林在生產、銷售牀墊產品過程中使用‘DUNLOP’和‘鄧祿普’以及“英國鄧祿普寢具”等字樣侵犯了深圳鄧祿普對‘DUNLOPILLO’、‘Dunlopillo’和‘鄧祿普’享有的商標專有權,構成商標侵權。福田法院進一步認定佛山鄧祿普和張有林有意識地通過將‘鄧祿普’、‘DUNLOP’註冊爲企業字號,在香港成立公司‘英國鄧祿普寢具集團有限公司U.K. Dunlop Bedding Group Co., Ltd.’並進行虛假宣傳,這些都構成不正當競爭行爲。因此,福田法院判決佛山鄧祿普及張有林立即停止一切侵犯鄧祿普商標專有權行爲,立即停止一切不正當競爭行爲並賠償鄧祿普相當大數量的賠償金。”
5月11日,北京商報記者撥打佛山鄧祿普官網上的加盟熱線,接線員直接否認侵權,稱“只是商標使用問題,我們的產品、商標和他們都不一樣”,並表示公司正在上訴。當5月12日北京商報記者與佛山鄧祿普總經理張有林取得聯繫時,他對於侵犯深圳鄧祿普商標權的說法不予置評,只表示過幾天“來北京當面聊聊,把這事好好說清楚”。
調查:兩個鄧祿普共處京城
相對兩家公司激烈的官司爭鬥而言,市場終端則顯得較爲融洽,不同廠家的銷售員並未詆譭另一方,只稱不是一家公司。
5月12日,北京商報記者走訪京城家居賣場發現,開在紅星美凱龍北五環商場的專賣店門頭標的是“PSP Dunlopurest”,店內銷售員表示他們是佛山鄧祿普,獲得了英國鄧祿普授權,對於敗訴事件她一口否認,“沒有打官司這回事,只是兩家授權不一樣,一個是馬來西亞授權,一個是英國授權,沒有真假”,並稱“以後北京市場只有佛山的了”。
開在居然之家北四環店家之尊進口傢俱館的鄧祿普牀墊專賣店裏,銷售員稱他們屬於深圳鄧祿普,“我們的產品都是從東南亞和歐洲進口而來,與佛山鄧祿普沒有關係,兩家是不同公司,沒有誰正宗誰不正宗,但他們在北京只有兩家店,我們在全國一線城市的主流賣場都有售”。
關注:深圳鄧祿普維權成難題
兩個鄧祿普同時在京城市場出現,讓消費者難以分辨。面對法院的判決,佛山鄧祿普否認侵權,深圳鄧祿普如何維權成爲一大難題。
“鄧祿普目前在全球45個國家擁有‘DUNLOPILLO’商標註冊權,2005年鄧祿普牀墊正式登陸中國內地,目前在全國50多個一二線城市的各大主流傢俱商場開設了高端專賣店,而佛山鄧祿普於2011年成立,註冊資金僅爲10萬元,其所謂英國授權方的英國鄧祿普寢具集團有限公司,實際上是張有林個人出資1萬港元在香港設立的,與英國鄧祿普集團沒有任何關係,其真實意圖是藉助我們的鄧祿普品牌的知名度進駐傢俱商場,這一行爲已經被法院認定爲構成不正當競爭。”5月12日,深圳鄧祿普負責人向北京商報記者表示,他們會依照中國法律法規,保護鄧祿普品牌在中國的正常經營,下一步將依據法院判決,對現有市場上仿冒品牌的產品進行追償,配合國家相關部門進行打假。
據悉,深圳鄧祿普最近已經配合昆明、西安當地工商行政部門對佛山鄧祿普在兩城市的三家經銷商採取了工商查處行動。不過,兩個鄧祿普在中國市場共存的現狀並未因此有實質性改變,未來深圳鄧祿普對佛山鄧祿普如何維權,尚需拭目以待。
北京商報記者謝佳婷/文吳厚斌/攝