|
||||
15日,家住狀元府的王女士向本報反映,2011年花了54萬買了一套房,發現戶主竟然不是自己,而是一家企業,這樣的情況讓王女士着了急。
2011年王女士在狀元府花了54萬買了一套房子,由於狀元府被劃爲了學區房,雖然價格比一街之隔的金馬怡園每平方貴了有一千多塊錢,但是爲了方便以後孩子上學,王女士很快就貸款買了這套房子。
2013年12月份,原本想着歡歡喜喜裝修後就入住新房,但是沒想到的是,一次偶然的機會,王女士在房管局用身份證查了一下自己名下房產情況時,竟然顯示名下無房產。“房子買了一年多,手續都在我手上,怎麼能顯示沒有房產呢,”這讓王女士非常納悶。
王女士根據自己購買的房子查看戶主姓名,發現自己購買的房子的戶主爲一家有限公司。王女士納悶,“家裏人沒有經商的,房子也沒有賣給別人,房子怎麼成公司的了?”王女士懷疑自己買的房子被開放商一房兩賣。
王女士多次去找開發商,可是小區的售樓處已不存在,開發商的電話也打不通,開發商像失蹤了一樣。“房產證還沒拿到,戶主也不是自己,房子到底是個什麼情況都不知道,”王女士焦急地說。之後王女士瞭解到,在狀元府還有不少業主也遇到了同樣的情況。
在多方協調下,15日,狀元府一名楊姓經理和高新區房管局的相關領導出面協調此事。記者瞭解到,由於開發商的監管賬戶被封,賬戶下所有的房屋全被封存,不能進行銷售,故已售出的房產戶主姓名爲一有限公司,而此公司即開發商名下所屬公司。高新區房管局工作人員告訴記者,現在解決的辦法是等着開發商將監管賬戶解凍,才能進行房產戶主登記等手續。
戶主不是本人孩子上學成問題
狀元府問題不斷圍牆堵住地下停車口
狀元府業主張女士告訴記者,由於開發商物業與相鄰的翰林新城·濰大花園(以下簡稱濰大花園)物業存在糾紛,導致濰大花園物業在相鄰地段壘了一堵牆,造成了業主原本購買的車位無法使用。
15日,記者來到狀元府小區西側看到,此處建有一個地下停車場,該停車場兩個出入口都用鐵皮圍擋遮擋了起來,看上去一直未投入使用。
在停車場兩個出入口西側六七米處,就有一堵牆,底部是用磚、水泥混凝土砌成的底座,上方則建有鐵柵欄圍牆,由於距離過近致使車輛無法進出。這堵牆從南到北長百餘米,西側是濰大花園。
記者在狀元府看到,幾座樓前的道路上停放着不少車輛。“地下停車場不能用,只能將車停在路邊。”幾名業主無奈地說。
張女士告訴記者,原本狀元府和濰大花園屬於同一個小區,由於兩個小區存在糾紛,濰大花園相關人員壘起了這堵牆,業主購買的地下停車位也就無法使用。
張女士向記者出示了他們與狀元府小區的開發商所籤的停車位購買協議書,上面列明,該車位有償使用的費用是9萬元。
本報記者秦昕李曉東
15日,狀元府業主張女士告訴記者,現在房子的戶主不是本人,孩子的戶口落不下,眼看着9月就到了孩子上學的時候,孩子上學很成問題。
爲了能讓孩子上個好點的學校,2012年張女士在狀元府買了一套房子。原本想着把孩子的戶口轉移到狀元府房子上,這樣就能在北海學校上學。
可是現在由於開發商的原因,購買的房子戶主不是本人,孩子戶口轉移成了問題。爲了轉移戶口,張女士多次找到派出所,但是一直沒有成功。派出所工作人員告訴張女士由於狀元府沒有立戶,不能轉移戶口。
眼看着就要到孩子上學報名的時間了,給孩子落戶口成了一件讓張女士頭疼的事。“現在希望狀元府開發商馬上立戶,讓孩子正常上學。”張女士說。
本報記者秦昕李曉東