|
||||
毛旭鬆
近期,浙江奉化一幢只有20年曆史的居民樓粉碎性坍塌讓房屋質量問題再度成爲人們熱議的焦點。房屋質量常常是在地震後被廣泛談及,在完全沒有外力作用的情況下坍塌更令人震驚。坍塌看似是個偶然事件,實際上質量問題早已埋下隱患。
奉化離我們很遠,但樓房離我們很近,尤其是有二三十年曆史的老居民樓更是隨處可見。像芝罘區的白石、幸福、奇山、大廟等附近舊樓相對集中,有些老樓已經破舊不堪,樓道窗玻璃早不見了蹤影,這些樓中要麼居住了老年人,要麼住着很多外來務工人員,安全隱患更加重了幾分。
不光是老房子,一些剛建成不久的新樓房同樣存在安全隱患。有些居民搞裝修可以說毫無顧忌,掄起斧頭錘子隨心所欲亂砸一通,也不管是不是承重牆,只爲了裝修能夠更美觀。再加上個別開發商偷工減料,新房子也存在裂縫等老問題。
中國人對於房屋的感情格外深厚,不少人辛苦半生省吃儉用就爲了能夠擁有一套屬於自己的住房。可眼見辛苦錢換來的住房質量問題頻現,甚至猝不及防地坍塌,換誰能夠坐得住,如何能讓人不焦慮?
住房問題可不是小問題,一刻也等不起,拖不起,住建等部門面對奉化悲劇決不能無動於衷,必須儘快對煙臺老舊樓房做到詳細摸底,查出的安全隱患第一時間彌補,需要加固的儘快加固、需要重建的儘快重建。
我們都知道,電梯隔段時間就會做一次檢查,避免出現電梯故障。那麼,是不是也能夠跟電梯一樣,對老房子做個體檢報告,確保老樓安全使用。同時,對沒有維護價值,抑或是妨礙城市規劃建設的危樓,採取外遷安置居民的辦法,並通過拆遷補償,最大可能消除那些“未老先衰”房屋存在的各種安全隱患。
房屋建築70年產權,但似乎根本不用考慮那麼長遠,如果樓房連二三十年都撐不過去實在是太不像話。這些20多年曆史的房子別說建築圖紙,恐怕連建設方都難以找到。
樓房不是簡單的商品,賣出去就概不負責,房屋質量保證終身制應該是硬性規定。老百姓辛辛苦苦的血汗錢換來的樓房不奢求是觀海別墅,但建築質量是最起碼的保證。