|
||||
#舊家具咋處理#
家裡有替換下來的沙發、桌椅,當二手物品出售少有人問津,運到舊物市場費用又高,連收廢品的都不願意要。該怎麼處理這些舊家具,大家都有什麼好主意,我們一起來聊聊。
家
中替換下的舊家具,運到舊物市場運費很高,賣的話幾乎沒人願意收,想送人又屢被婉拒……在很多小區裡,廢舊家具難清理成了令人頭疼的事兒。不過『變廢為寶』的社區也有不少,捐贈到社區居委會,在社區裡供大家歇腳。其實,廢物利用好,也是處理舊家具的一個好方法。
居民說:處理起來太困難,放在社區待清理
『這幾張舊沙發已經扔在這裡很長時間了,一直沒人要,我們幾個歲數大的買菜回來或者散步的時候,有時會在這裡歇一歇。』河東區松風西裡社區居民宋阿姨說,舊沙發是之前一家裝修後替換下來的,因為沒有地方處理,與樓下幾位鄰居商量後,放在了樓棟前的花壇前面。『不過雖然方便,但是因為冬天很長時間沒人清理,放置時間一長就變成了垃圾。』
因為不知道該如何清理,很多小區形成了廢舊家具聚集地。在一些小區,樓與樓之間的空地上、樹下,都能看到成堆的大型廢棄物,除了沙發之外,木門、木制桌椅等也是『常客』, 『時間一長,廢舊家具越堆越多,不僅影響了小區的形象,還破壞了大家生活的環境。』一位居民說,雖然他覺得扔在社區裡影響環境,但是如果換成他家需要更換家具,確實不知道該如何處理。『小區清潔工人清理的都是生活垃圾,大件家具就應該像裝修垃圾一樣,花運費找專業人員進行清理。』
居委會說:每周巡查多次,清整雜物靠日常
廢舊家具處理得付錢,而且價格還不低,這使得很多居民不樂意掏錢處理廢舊家具,為了方便就悄悄將它們扔在了小區角落。如此一來,居委會的麻煩也就來了,他們雖不允許居民在小區裡扔廢舊家具,但也無力阻止這種行為。因此處理廢舊家具成了他們的一項重要工作。
河西區天塔街賓水西裡社區牟兆君主任說,『像我們賓水西裡這樣的老舊小區,實施的還是准物業管理,物業費用的收取有限。現在每年額外清理這些大件垃圾,人力物力也是筆不小的開支。不過,為了小區的整潔,物業工作人員們通常采取的措施有:化整為零,把大件家具拆解,再找環衛保潔車運走。有時遇上難拆解的「大塊頭」,就需要僱人僱車運出去,但這筆經費實在是難題。』
對於堆放在樓道內的舊家具,和平區體育館街三盛裡社區居委會王主任介紹說,居委會每周三次在居民樓裡轉轉,堆放在樓道內丟棄的舊家具,居委會會聯系街道保潔隊,讓他們把東西拉走。『自從春節後我們一直在社區全面清整雜物,一個月以來社區內外環境得到了明顯的改善,所以日常清整做好了,廢舊家具等一出現在社區就能得到及時清理,保證不留死角。』
物業公司說:承包小區物回幫忙清理
在一些由物業公司管理的社區,清理這些廢舊家具的工作一般是由承包小區物回工作的人承擔。『日常他們回收居民家中的廢物,像廢舊家具也並不會經常出現,所以一般出現這種狀況,他們就幫忙清出社區了。』河西區五一陽光社區物業蘇經理說,一般清理這些廢舊家具還要趁早,『有些沙發扔出來後,被居民當成了暫時坐椅,清理的時候還常常引起糾紛。』
資源回收機構說:木制家具一般不收
對於廢舊家具如何回收處理的問題,天津市綠天使再生資源回收利用有限公司的工作人員介紹說,木制家具他們一般不收,其他材質的舊家具也要看具體情況。『居民家中如果遇到廢舊家具難以處理的問題,可以與我們取得聯系,工作人員會盡力幫忙進行解決。』
各社區舊家具處理『好點子』
在一些社區居委會,居民活動室內的桌椅或者供休息的沙發,都來自於居民的『捐贈』。有時有的居民家中有替換下來的這些家具,會主動聯系社區居委會,將家具『廢物利用』,為更多居民創造在社區居委會活動的條件。
『我們樓道有大廳,很多社區居民把家中閑置或替換下來的沙發、桌椅等放置在樓門內,加以裝飾,打造社區裡的「特色樓門」。』和平區南市街新文化花園社區,在打造特色樓門的過程中,就利用了很多居民替換下來的廢舊家具。
國外舊家具處理方法借鑒
日本:定期把舊家具丟在公共垃圾箱旁邊,能用的會被人撿走,不能用的則由垃圾清理人員定期收走。
加拿大:在賣房時,把房子打掃乾淨,好好布置一下,然後在家具上貼好價簽,家裡馬上成為一間現成的展示室,所有參觀房子的人,都有可能成為家具的買主。
德國:國家法律有對循環再利用的相關規定,因此家具一般都會被回收,通常用作生產家具的板材,極少量不能用的可焚燒發電。
奧地利:在社區裡約定一定時間,在『跳蚤市場』推出二手物品交易活動。
澳大利亞:如果家具只是舊但沒有破損,可以請慈善機構來收走,慈善機構會拿到二手店裡去賣,所得資金幫助機構運轉。
撰文/田娟孫岩朵趙秋艷
去年1月24日晚,某小區的林先生騎摩托車回到小區,准備將車停在小區指定的停車位置,但因時近年關,很多外地車輛開回來,導致停車位置非常擁擠,只好將車輛隨便停靠在其他空地上。
次日,他發現摩托車不翼而飛。林先生到物業處要求查看小區監控以便找到偷車賊,卻發現小區監控早就損壞不再運轉。林先生認為,他已按期繳納了物業管理服務費,物業公司在監控損壞的情形下卻未及時進行維修,沒有盡到小區安防義務,導致車輛丟失。
他要求其賠償車輛損失,但遭到物業公司拒絕。之後,林先生一紙訴狀將物業公司訴至法院要求賠償車輛損失9000元(車輛於2010年購買,價格為9000元)。
未及時維修監控沒有盡安防義務
庭審中,物業公司辯稱,雖然監控已損壞,但其安排了人員在小區進行巡視,已盡到了安防義務,且林先生未按規定將車輛停在指定位置,即便因指定位置無法停靠而停靠在了別處,也應告知物業公司,過錯在於林先生,物業公司無需承擔賠償責任。
法官認為,業主與物業公司簽訂了物業服務合同,林先生支付物業服務費,物業公司理應按約提供相應服務。該小區的監控器損壞,物業公司未能及時維修,沒有盡到小區安防義務,存在過錯,對林先生車輛丟失應負賠償責任。同時,林先生未按規定將車輛停在指定位置,自身亦存在一定過錯,酌定雙方責任各半。
因車輛為消耗品,根據使用年限進行折舊計算後,最終,法院判決物業公司賠償林先生損失3150元。整理/田娟