|
||||
日前,濟南市泉城路一家商鋪的外牆上出現兩尊光頭的胖子雕塑,被輿論稱爲“裸佛”爬牆,是現實中的“佛跳牆”。兩天後雕塑被拆除,許多網友覺得可惜,並衍生出“城市包容”與否的討論。昨日雕塑設計者告訴北京青年報記者,雕塑名字爲“快樂的胖子”,和佛無關,而拆除也是因爲他們自己要再修補,非行政命令。
1月18日晚,濟南市泉城路一商鋪外牆上出現了兩尊雕塑,憨態可掬。網上圖片顯示,一個雕塑是光頭的胖子在爬牆,對面的雕塑好像是從屋脊後探出腦袋,雕塑沒有着衣物。有網友將其稱爲“裸佛”,說是現實版的“佛跳牆”。
據媒體報道,市民對“裸佛”的態度不一,有人認爲很新鮮很有趣。也有市民認爲,“佛像”光着身子不太雅觀。
對“裸佛”的討論還沒有停息,兩天後,雕塑卻被從牆上拆除。據媒體拍攝的圖片顯示,兩尊“裸佛”一個趴着,一個蹲着,被兩塊紅布覆蓋着。據稱這兩尊雕塑是被相關部門勒令拆除的,理由是妨礙市容。
該消息再次引起討論。據當地媒體報道,被拆後還有市民慕名去看雕塑,認爲喜慶的雕塑被拆掉有點可惜。“被勒令拆除”的消息傳出後,有聲音認爲城市應該有包容性,應該能容得下雕塑。許多網友希望這個光頭、光身的胖雕塑能重新爬上牆頭。
雕塑是濟南紅尚坊商業中心設計並安裝的。昨日,該中心的創意總監居翔告訴北青報記者,他一直做項目策劃、運作及創意等,也在全國成功策劃運作過很多商業街區,但輿論對雕塑的反應讓他意外。
“光頭的就是佛嗎?”他說這兩件藝術品雕塑叫“快樂的胖子”,“要表現的是一個小胖子跳過去後發現那邊的街區很好玩,就爬上來招呼同伴。另一個小胖子一聽說好玩兒,連衣服都顧不得穿就要爬過去。”居翔說,是爲了給街區注入一點新鮮好玩的文化元素,也算是一種行爲藝術,沒想到關注度這麼高。而雕塑被拆除後,他也沒有料到竟然引發關於城市包容性的討論。
“這是我的原設計圖,”居翔給北青報記者發來他的設計圖,說雕塑製作好後就被掛了上去,但他們認爲做工上有些粗糙,局部需要修改,就讓人連夜拆除下來,其中並沒有行政命令的干預。
不過居翔認爲,人們對藝術品的解讀原本就是“見仁見智”的,這方面需要包容。“不是也有市民說光着身子不雅觀嗎?”居翔說,接受需要一個過程,或許幾天後這些市民就習慣了這些雕塑的存在。他表示,修復後,快樂的小胖子可能會重新爬上牆頭,以後他們也將會推出其他的雕塑。
文/本報記者高淑英
新聞背景
“裸佛攀牆”僅生存兩天
19日,一組“濟南城區驚現‘裸佛攀牆’雕塑”的照片在網絡上出現,網友戲稱爲“佛跳牆”,“小沙彌”憨態可掬的攀房造型吸引不少路人觀看。19日晚上,雕塑被拆除。
20日一早,記者來到濟南市泉城路附近,找到了在樓頂和牆體豎立“裸佛攀牆”雕塑的火鍋城。兩尊雕塑已經被拆除放置在地面上,蓋上了紅布,牆體上依稀可以看見拆除時留下的痕跡。火鍋店一位不願透露姓名的負責人告訴記者,所謂“裸佛”是誤解和誤傳,這就是小頑童,有人拍照片發到網上後,連夜就被拆除了。
“19日晚上拆了,拆完後先放在飯店邊上。”火鍋店一位保安告訴記者,兩個雕塑只在牆上呆了兩天就被拆了下來,並用紅布蓋住。記者在網友拍攝的圖片中看到,兩個雕塑被拆下後,先被人用紅布蓋住,隨後被拉走。雕塑被拆除,讓很多慕名而來的市民感覺不理解。“我在網上看到後感覺特別好玩,今天才抽空過來看看,不知道已經拆了。”濟南市民劉裕良說,沒能一覽雕塑風采感覺很遺憾。“我看圖片感覺是很靈活可愛的兩個胖子,雖然沒穿衣服,但並不影響什麼,而且這是很好的文化創意。”市民程春霞說。
網友們對於雕塑被拆的情況也表示不解,並質疑是當地城管執法部門所爲。然而,濟南市泉城路街道辦事處和濟南市城管局均迴應,安裝和拆卸雕塑是商家的商業行爲,政府相關部門未介入。文/綜合媒體報道