|
||||
王健林生氣了。
在當地時間1月23日下午的一場論壇上,萬達董事長王健林認爲哈佛大學教授約瑟夫奈的不合適的言論冒犯了他,是一種不禮貌的行爲。
約瑟夫奈生於1937年,是美國的著名國際政治學者、“軟實力”理論提出者,上世紀90年代,約瑟夫奈提出“軟實力”概念後,迅速風靡全球。它極大影響了奧巴馬政府的對外政策,成爲美國國務院推行的重要理念。在東方,它也爲中國領導人所重視。2007年,“軟實力”一詞首次以“提高國家文化軟實力”的形式寫進中共的十七大報告中。
在當日的論壇上,約瑟夫奈結合根據中國當前國內外形勢,闡述其軟實力思想。他表示如果中國一味的依靠增強軍備,驅逐南海的菲律賓漁民,就像美國入侵伊拉克一樣,對自己的軟實力是一種傷害。
約瑟夫奈顯然沒有意識到自己的這番言語傷害了同臺就坐的王健林,等主持人將話筒交給王健林的時候,後者直接表達了自己的不滿。
王健林說我們今天本來是一個經濟論壇,不應該涉及到政治,特別是還有一箇中國客人坐在這裏共同討論問題的時候,你公開的擠兌中國,我覺得起碼不太禮貌。
“如果你到了中國聽聽13億人的看法,可能和你的看法是不一致的,所以這一點我要正式的提出來。”王健林看起來十分嚴肅。他認爲在討論經濟問題的時候不應該涉及政治問題,約瑟夫奈不太禮貌。
約瑟夫奈無法立即到中國聽聽13億中國人民的意見,但是他在隨後的發言中迴應了王健林的指責。
約瑟夫奈表示自己談到軟實力是爲中國提供諮詢意見,並不是批評中國。
“如果你要說政治和經濟之間毫無關係,我是不同意的,經濟是在一個大的政治環境下運作的。”約瑟夫奈對王健林說。
但是他並沒有因此道歉,只是說“所以請你不要生氣,我只是作爲經濟學家給你們提供一些幫助。”
在約瑟夫奈的概念裏,軟實力主要包括“文化吸引力、政治價值觀吸引力及塑造國際規則和決定政治議題的能力”。
與硬實力相比,軟實力有三大特點:一是成本較低,不像軍事幹預和金元外交那麼昂貴;二是效果更好,威權和收買只能起到暫時效果,而做到讓別人心服口服,則是長久之策;三是較難操作,因爲軟實力並非單靠政府一己之力所能完成,需要社會和民間長期積累,它是一個潛移默化的過程。
在安倍晉三參拜靖國神社後,約瑟夫奈說,此前他曾猜測到安倍可能參拜靖國神社,如果參拜,將損害日本的軟實力。“遺憾的是,這兩個猜測現在都變成了事實”。
約瑟夫奈認爲根據民族主義的情緒所制定的政策對於國內的民衆很有吸引力,但會讓其他國家感覺到有所疑慮。所有的國家在制定策略的時候,都要思考運用硬實力過程當中會不會影響到軟實力。
在本屆冬季達沃斯論壇上,約瑟夫奈將與中國外長王毅進行一場關於中國外交政策的對話。(鳳凰財經李磊發自瑞士達沃斯)
附:約瑟夫奈簡介
約瑟夫·奈(Joseph Nye),1964年獲哈佛大學政治學博士學位後留校任教。曾出任卡特政府助理國務卿、克林頓政府國家情報委員會主席和助理國防部長。後來重回哈佛,曾任肯尼迪政府學院院長,現爲該院教授。
近年來,他對中國“軟實力”增長較爲關注,並於2005年底在《華爾街日報》上發表了《中國軟實力的崛起》一文。
2012年4月25日來北大做了關於軟實力的報告。