|
||||
業主所指應修飄窗的位置。
11月30日,位於南充市政新區三原實驗小學旁的凌凱春天二期項目,開始迎接業主收房,交房當日有業主質疑房屋飄窗被開發商擅自改成落地窗,以增大面積補收費用。
昨日,記者在售房部現場看到,數名業主舉著橫幅拒絕收房。開發商回應從未更改過設計圖紙且一直按圖紙嚴格施工。目前,南充市建設局、規劃局等部門已經著手調查。
昨日上午10時,凌凱春天二期業主秦女士打進本報熱線96111稱自己房屋設計圖被開發商更改。
記者看到,因為心懷同樣的疑問,有大約10家業主圍在售樓部前討要說法。通過采訪,記者了解到他們維權的依據是購房合同中的一張圖紙。秦女士指著圖紙說:『有飄窗的這個地方都劃了虛線,其他兩個房間也有虛線,為什麼就沒有按照圖紙修飄窗呢?』記者隨業主進入了凌凱春天二期9棟部分房間,發現確實只有一個臥室有飄窗,與大家所述吻合。
隨後,記者采訪了凌凱春天開發商負責人雷小平,他表示,『我們從2010年修房開始,就沒有動過設計圖紙。真要是承建方有過更改,那也不可能在驗房時通過。現在既然能夠順利通過驗收,就肯定不存在違規。』隨後,凌凱春天的工程建築單位,營山縣西城建築公司工程部負責人劉建向記者出示了他們施工的圖紙,『其實我們已經跟很多業主解釋過了,業主所說的虛線不是建飄窗的符號,而是在規劃圖上注明的字母,PC代表修凸窗(即飄窗),而C代表的是修普通窗,按照圖紙,只有一個側臥是標的PC,應該修成飄窗。』在圖紙下方,是南充市規劃局和設計公司的印章和簽字,落款時間為2010年8月。
目前,南充市規劃局、建設局在接到業主投訴後,正在調查此事。華西城市讀本實習記者杜強記者劉娜娜攝影報道