|
||||
昨日,南方日報報道了番禺區華薈明苑小區業主爲了珠江邊“獨享路”而封堵洛溪大橋一事。(詳見本報2013年11月21日AⅡ07版《30名堵路業主被警方帶走》一文)番禺區洛浦街道辦明確表示,華薈明苑業主認爲的小區獨享路實爲河堤預留用地,屬國家所有,番禺區基建辦將於近日在此修建防汛臨時通道。
昨日上午,工程施工隊進入小區施工,但再次遭到小區業主的反對。洛浦街道辦隨後與業主代表進行了對話。最終雙方約定,先暫停施工,兩日後再做進一步的協商處理。
華薈明苑小區的多位業主告訴記者,昨日一大早,工程施工隊便開始進入小區,但被業主和保安攔在了大門外面。隨後,洛浦街道辦聯合環保等有關部門與業主代表進行了對話,但雙方並未談攏。
部分業主在發表反對意見時提出,政府部門之所以三番兩次提出要在此修路,目的是爲了給附近的五湖四海國際水產交易中心增加出入通道。
記者發現,2012年5月11日,番禺區基建辦信息網發佈的一則名爲《區基建辦積極開展“暖企行動”,全力推進洛溪環島北路的建設》的消息中提到,“洛溪環島北路改造工程西起洛溪大橋底,東至如意路,北臨珠江,南側爲華薈明苑、中海藍灣等大型住宅小區。道路設計長750米,寬26米,爲雙向四車道,按Ⅰ級城市支路標準設計。由於該路段是五湖四海國際水產交易中心連接外部的重要道路,又是華薈明苑、中海藍灣等大型住宅小區周邊的重要市政道路,更是珠江水道汛期搶險物資運輸的重要通道,因此該路段的通車有其必要性、重要性和迫切性。”文章還特別提到,此次調研系番禺區基建辦主任、副主任及相關中層幹部主動與五湖四海水產公司開展的。
番禺區基建辦曾表示,華薈明苑一事的對外宣傳工作已統一交給洛浦街道辦來做。爲此,記者找到了洛浦街道辦。對此,洛浦街道辦徐姓工作人員向記者解釋稱,文中的“更是”兩字說明,應急防汛纔是修路的主要目的。
資料顯示,這次調研後,區政府於2012年7月23日開始公開徵求對《番禺區洛浦街環島北路(洛溪大橋底—中海藍灣)改造工程建設的通告》意見。但徵求意見稿中只提到“進一步完善洛浦街交通網絡,促進社會經濟發展”等字樣,未看到“防汛”等字樣。
昨日,記者沿着珠江邊對洛溪島和南浦島的部分臨江小區進行了實地走訪,期間發現,除了華薈明苑,包括萊茵花園、洛溪新城沿沙路104號某別墅小區在內的多個臨江小區都存在封閉江邊通道、長期“獨享江景”的情況。(記者/關明輝)