|
||||
因地制宜立體綠化
愛綠之心,人皆有之。之所以在很多小區裏綠地頻頻被佔領,一個主要原因在於停車的問題。在一些車主眼裏,綠化是公共的,某種程度上來說還是可有可無的,但停車卻是涉及到自己每日裏的切身利益,有了車子沒地方停絕對是一件讓人抓狂的事情。於是在這種情緒的支配之下,自然是切身利益戰勝了公共利益,汽車輪子通過各種各樣的方式或是大模大樣地、或是偷偷摸摸地碾上了綠地。
那麼如何才能夠既維護好小區的綠化,又能夠在合理的範圍裏保障業主的停車權益呢?我以爲不妨引入一種綠化移位的舉措。即在小區綠化的總體面積確保不變的基礎上,將其所覆蓋的部分位置可以從原先的平面調整爲立體,比如讓草地上屋頂、上牆,世博會上就曾有相關的建築展示過。總之,小區內的停車位若要擴建不是不可以、綠化所在地被用作停車也不是不可以,但業委會和物業公司需要確保每一寸綠化的被佔領都要能夠有新的一寸綠化被重建,這樣才能夠在最大程度上基於現實情況讓小區內大多數的業主、讓有車無車一族都能夠基本滿意認同。
周柱君
高溫難熬才知綠化寶貴
這些年來,上海綠化的成績很大,比過去漂亮多了,但還要繼續努力,繼續種樹,繼續擴大綠地。現在植綠不少,但毀綠也很利害。小區綠地好比唐僧肉,許多人看了眼紅,都在動綠地的腦筋。有的毀綠種菜,有的毀綠建魚池,有的毀綠爭車位,最嚴重的是侵蝕綠地,違法搭建,別墅轉化爲羣租房。《新民晚報》最近連續批評延安西路949弄違法搭建的歪風,批評不算,配發了評論,提出了“還綠於民”的口號,足見事態之嚴重。據說,搞違法搭建的人,膽子很大,口氣也很大,說什麼“媒體就算報道過了,又能拿我們怎麼樣”?晚報以硬還硬,說“我們也有後臺,那就是百萬讀者。”
上海綠化搞到現在這個樣子,上海綠地增加到如今這樣的規模,很不容易。現在有些人想非法佔有它,在不斷蠶食它,怎能允許?!小區綠地是城市綠化的重要組成部分,是居民養生健身的“天然氧吧”,直接關係到居民的身體健康和生活質量。所以,居民要關心綠化,保護好綠地,不能有貪小便宜的思想,人家毀綠種豆種菜,自己也進去軋一腳。居民還要監督幹部,看有沒有拿綠地做交易的,把綠地派別的用場的,如果幹部有不正之風,一定要敢於揭發,敢於曝光。
今年夏季酷熱高溫,高溫日已有40個,市民說“熱死了人”。醫學界透露高溫帶來了新的病種,一種叫“熱射病”(重度中暑),一種叫“膿毒症”(來勢兇險的腸胃病),確是死了幾個人。在高溫燒烤下,我們更想念林蔭大道,更想念茵茵綠地,更想念能明顯降溫的屋頂綠化垂直綠化……今年過去了,明年怎麼辦?看來應當接受教訓,未雨綢繆。臨渴掘井,就來不及了!
耿實
不可放縱“吃螃蟹者”
許多市民在購房時,都十分看重居住小區的綠化覆蓋率。切實搞好居住小區的綠化,不僅能起到美化環境、調節氣溫、淨化空氣的重要作用,而且與提高居民日常生活的愉悅程度息息相關。
保護小區的綠化,制止少數人的蠶食侵蝕,既要從大處着眼,也要從小處着手,具體來說,就要防微杜漸,決不放縱少數率先侵綠的“吃螃蟹者”。
以筆者所在的永樂苑小區爲例,不同形式的侵綠行爲雖都曾出現過,但由於小區的居委會、業委會和保安管理嚴格,發現苗頭及時處理,決不放縱,故而都未成“氣候”。
如有少數業主因無固定車位,隨意地將車停入綠化地,保安巡邏發現後,通過大聲呼叫和挨戶查問,督促車主將車移出綠化地才罷休。又如有家底樓業主擅自將門前的草皮剷掉,種上蔬菜。得到鄰居舉報後,居委幹部當即趕到事主家宣傳和勸說,直至該事主拔去蔬菜恢復原狀爲止。曾聽居委幹部說過,有些業主喜歡學樣,對違章侵綠者如不及時制止,其他人就會跟着學樣仿效,侵綠行爲就會逐漸蔓延,等到形成“氣候”,再要制止就非常困難了。故而對於那些率先侵綠的所謂“吃螃蟹者”,決不能眼開眼閉,聽之任之,而要敢於負責,勇於出擊,發現一起,及時處理一起,把蠶食侵蝕小區綠化的現象消除於萌芽狀態。
制止小區的侵綠行爲,要調動居委會(業委會)和業主兩方面的積極性。居委會要勇於抓,敢於管,不怕麻煩,不懼阻撓;居民和業主要積極配合,共同維護,發現有侵綠行爲,或敢於制止,或及時舉報,請居委會出面制止。總之,只要管理方和居住方多一點負責精神,多一點制止侵綠行爲的勇氣,蠶食侵蝕小區綠化的現象就難成“氣候”。阮鑑祥
維護綠化物業有責
小區綠化怎樣維護?按當前最流行的說法,就是“小區是我家,人人愛護它”、“保護綠化,人人有責”。然而,事情要是那麼簡單就不會發生小區綠化被蠶食破壞的事了。
所謂“人人有責”本身並不錯,但是把責任泛化了,實際結果往往就是人人不負責。一個居民小區,少則二三百戶,多則上千戶,那麼多居民的社會道德水準和公共道德素質肯定是參差不齊的。事實上,侵蝕草坪、隨意停車、縱容寵物的事總是發生在少數“不負責任”的居民身上。“少數破壞,多數遭殃”。更嚴重的是有的小區物業非但沒有擔當起維護綠化的責任,反而佔綠建房“監守自盜”。
所以我認爲,要保護好小區綠化,責任必須落實,這可以通過強化小區物業對小區綠化日常維護的責任來達到,因爲幾乎所有的物業管理合同都約定由物業負責維護小區綠化。作爲一種合同義務,不論是小區內居民的毀綠行爲,還是小區外單位的損綠現象,小區物業都要管,在這個基礎上,廣大居民再給予支持,足以形成以正壓邪的氛圍。如果管不好綠化的話,業委會和居委會可以拿物業是問。只有責任落實,小區綠化纔會保護好。象萱
既是小區主人理當愛綠護綠
我是本市一個售後公房居民區的業委會主任。在多年的工作中,我深刻地體會到,管好小區綠化,除居委會、業委會和物業公司對綠化依法加強管理養護外,還要依靠和發動羣衆都來關心和愛護。爲此,我們在小區綠地的許多醒目處,插上了一塊塊標語牌,上面寫有各種提醒業主愛護綠化的提示語,並且經常在居民中開展愛綠護綠的宣傳和交流。
平時,我們對綠化的管理和養護,除了物業公司的專業人員勤於修剪枝葉和及時除蟲外,我們還要求居民關心身邊綠化的生長情況,儘自己所能當一名護綠使者。
有一次,我們聽取了大家的意見,在小區裏種植了43株臘梅花,在炎熱的夏天裏,種在434號門前的一株臘梅花即將枯萎了,住在428號6樓的一位阿姨看見後,每天清晨從家中提一桶水下來澆灌,經過一個多星期的精心照護,臘梅終於起死回生,使小區裏種植的臘梅花成活率達到100%。還有一次,一位居民認爲他家圍牆外的一棵雪松擋住了他家的光線,拿了鋸子企圖鋸掉這棵樹。正當他動手時,鄰居聞訊立即打“110”報警,及時制止了這個居民的毀樹行爲。
中國有句古語:“綠化賽過寶,一寶變百寶”。如今,我們小區內的綠化枝繁葉茂,綠樹成蔭,已成爲居民享受的“天然氧吧”。尤其在今年連續四十多天的高溫期間,居民們無論白天還是夜晚都三五成羣地坐在綠蔭下、花叢邊納涼聊天,感受着濃蔭帶來的愜意和舒心。大家感慨地說,如果不是人人都愛護綠化,哪會有今天的享受啊。朱東
警惕“破窗效應”
“破窗效應”,就是指如果有人打破了一扇窗戶玻璃,而這扇窗戶又得不到及時的維修,其他人就可能受到某種暗示,去打破更多的窗戶。
在城市綠化管理中,“破窗效應”的隱患也是存在的,對此,應該引起高度重視。所謂“風起於青萍之末”,對待損壞綠化的“歪風”,只要它一露頭,就應該及時加以干預和制止。否則,毀綠的行爲就容易滋生蔓延,到頭來,損害的不僅是公共利益,也損害了法律、規則的嚴肅性。所以,我們不但要重視造綠,更要重視護綠,哪怕是一小塊彈丸綠地,只要發現被侵佔、被毀壞,也要當做一件大事來抓,防止它成爲“第一塊被打碎的窗玻璃”。
要防止“破窗效應”,執法一定要嚴。我有一位朋友,從大洋彼岸探親歸來,提起那邊的綠化執法,印象還是挺深刻的。據他說,在房前屋後種植什麼綠化品種,都是由當局說了算的,個人的作用,只是欣賞和維護,別說毀綠,就算別出心裁搞一點小自由,也是不被允許的。有一次,他在家門口見縫插針栽了幾棵黃瓜苗,還沒等到瓜苗開花,罰單就先開來了,容不得你有絲毫討價還價,可見執法之嚴。所以,在綠化執法上,我們也要跟國際接軌,既要制止佔綠、毀綠的行爲,又要對一些打“擦邊球”的事情堅決說不。生活中,這方面的例子還是不少見的。譬如,有的人爲了一己私利,在公共綠化地種菜,遇到執法勸阻,不但不及時改正,甚至還強詞奪理,說一套種菜也是綠化之類的歪理,這就不僅是法制意識淡薄,更是一種愚昧、無賴了。
綠化有利於改善人類賴以生存的自然環境,尤其是在寸土寸金的大城市,綠色資源更顯得稀缺和珍貴。可以說,綠化關乎你我他,對待綠化,誰也不是旁觀者,誰也不是局外人。善待綠化,就是善待人類自己的家園,我們只有悉心呵護綠化的義務,絕沒有侵佔、破壞綠化的權利,希望每個人都從“我”做起,提高法制觀念,擺脫愚昧,讓城市綠化更加美好。花劍