|
||||
今年3月南京登記離婚數達4684對,是去年同期的2.4倍。
據南京市民政局分析,除了社會寬容度更高、年輕人個性更強等因素,規避購房政策也是重要原因,於是出現了“笑笑嘻嘻來離婚、歡歡喜喜牽手去”的景象。
其他城市也有類似場景,“中國式離婚”愈演愈烈。“新國五條”出臺後,很多人找到應對之道“婚”招。
此類招數的“ISO流程”如下:夫妻把住房歸屬一方名下、離婚使另一方變爲無房戶、無房戶買房規避限購併享受首付及貸款優惠、拿到房產證後再復婚。網絡上隨之出現新版的“結婚誓詞”:你願意娶這個女人嗎?愛她、忠誠於她,即使你們因爲買賣二手房而暫時離婚……
20年前爲分房子假結婚,20年後爲買房子假離婚,同一個夢想,不同的證書。在利益面前,經濟邏輯代替了道德邏輯,忠於婚姻、家庭的傳統道德漸行漸遠。道德底線降低帶來多重弊端,不乏一些人“假戲真做”,讓另一方“賠了夫人又折房”。
“中國式離婚”如何收場?僅僅反思對婚姻的態度顯然不夠。畢竟除了真正的投機者,一些民衆出於無奈才和政府“博弈”個體力量無法對抗調控政策,只能用投機方式來減少損失。因此在制定政策之前,要考慮其可能對道德觀念和社會結構產生的影響,多一些論證、聽證、試點;出臺之後留出觀察期,一旦出現不良後果及時進行修正。
前不久上海閔行民政局打出了“房市有風險離婚需謹慎”的大幅警示牌。或許,警示牌還應寫一條:離婚有風險,政策需謹慎,希望以後再有新政策出臺時,考慮得周全一些,不要再逼得人出“婚”招。