|
||||
杭蕭鋼構中標遭SOHO中國和其董事長潘石屹微博“走漏風聲”,公司股價應聲上漲之餘也惹來投資者衆多非議,昨天杭蕭鋼構匆忙公告,爲SOHO解圍。
喊漲杭蕭鋼構
12月6日12點30分,SOHO中國新浪微博發表“在剛剛結束的光華路SOHO2項目地上鋼結構定標會上,共有來自中建鋼構、中國京冶、北京城建精工、浙江杭蕭鋼構4家公司參加投標。恭喜浙江杭蕭鋼構股份有限公司成功中標!”隨後,SOHO中國董事長潘石屹13點04分轉發該微博並評論稱:“這四家鋼結構廠家都是中國最優秀的,我們難以取捨。”在此消息刺激下,杭蕭鋼構午盤開盤後股價應聲而上,最高上漲逾6%。截至6日收盤,杭蕭鋼構上漲3.60%,報4.03元。
昨天,杭蕭鋼構匆忙公告中標,強調《上海證券報》、上海證券交易所網站爲公司選定的信息披露媒體,公司所有信息披露均以在上述指定報刊披露的信息爲準。
或被邀“喝茶”
潘石屹“無心”喊漲股價並非個案。10月23日,潘石屹也曾在股市交易時間段內將江河幕牆中標的好消息在微博上廣而告之,江河幕牆的股價瞬間扭轉頹勢,短短7分鐘內,股價便由17.61元/股躥至17.93元/股,與其全天震盪回落的走勢形成鮮明對比。
儘管證監會相關負責人曾就此表示,如果涉及合同金額重大,證監會將介入調查,但隨後不了了之。
昨天中午,潘石屹再發微博:“謠言四起,感謝杭蕭鋼構澄清。”對潘總的屢次“多嘴”,同爲房地產大佬的任志強在微博中調侃:“都是小潘炒出來的?”潘石屹則做無辜狀:“咱得請教證監會什麼能在微博上說,什麼不能說,別真有一天讓他們請去喝茶了。”
是否違規難界定
森德研究所分析師宣繼遊認爲,從信息披露的渠道、時間上看,潘石屹在個人微博上先於指定媒體對上市公司的信息進行披露,顯然違反了《上市公司信息披露管理辦法》。但所披露的中標信息和所涉及的金額,由於缺乏量化規定,是否違反相關規定難以界定。
大通證券投資顧問劉雲峯則表示,中標公告與上市公司信息公告有一定區別,招標人向投標人公示中標,就意味着信息的公開。但公開並不是衆人皆知,這中間存在了信息不對稱,法律上亦難以界定,譁衆取寵的意味更大一些。 (記者陽荻雯)