|
||||
咬了蘋果6000萬美元卻沒兩家律師所份
先幫唯冠打贏官司再跟唯冠打上官司
深圳晚報訊(記者鄭興源)引人關注的iPad商標案,最終以蘋果支付6000萬美元告終。但令人大跌眼鏡的是,幫唯冠打官司的兩家律師事務所卻跟唯冠打起官司來,因爲這兩家律師事務所遲遲收不到律師費。
昨日,深圳律師協會以及相關法律專家對“風險代理中的律師權益維護”召開研討會,對此事進行探討。多位律師表示,唯冠代理律師對案件已有足夠預見性,但自身權益仍難以得到保障,我國律師權益維護法制建設仍待完善。
代理團隊已有足夠預見性
唯冠iPad訴訟主辦律師肖才元在研討會上表示,按照與唯冠的合約規定,從蘋果公司獲得利益的8%和4%分別作爲廣和、國浩兩律師所的律師費用,並第一時間優先支付,但兩律所遲遲未收到款項,此前嘔心瀝血的律師團隊權益沒有得到保障。這件原本備受國內外關注的知識產權里程碑案件,現在引起越來越多的業內律師的關注。
對於此次案件,德恆(深圳)律師事務所合夥人黎孟龍認爲,蘋果支付6000萬美元已超其預料,唯冠方在案件進程當中始終把握大局方向,代理律師的努力怎麼估量也不爲過。與唯冠方面簽訂風險合同,以及註明“優先支付”說明代理律師團隊已有充分的預見性。
呼籲立法建立完整優先權制度
同樣有過被拖欠律師費用的盈科(深圳)律師事務所合夥人梅臻也深感鬱悶。他介紹,在美國,法院的判決會明確由敗訴方負擔勝訴方的律師費,但我國的現狀是一般法院判決並不會涉及律師費的承擔問題。有多位律師表示,參照《合同法》工程墊資依法享有優先權等法律規定,本案代理律師團所墊費用應優先支付。
肖才元表示,由於特殊原因,最終的談判兩律師團隊並未參與,給唯冠拖欠一事埋下伏筆。廣東鵬正律師事務所合夥人戴維建議,全風險代理中,律師應全程介入案件的所有環節,尤其是談判、調解過程。在調解時約定收款賬戶爲律師所賬戶或者雙方共管賬戶。
金卓越(深圳)律師事務所秦建軍律師表示,在律師費用優先支付問題上,此案將有標杆意義。目前我國各種優先權規定僅散見於各種單行法中,尚未建立完整的優先權制度,可由全國人大通過立法,系統地規定包括律師費優先權登記制度在內的優先權制度。