|
||||
據經濟之聲《央廣財經評論》報道,上海市質監局公布安信地板檢測結果,沒有發現甲醛釋放量超標情況。此前,廣州、重慶、青島三地萬科送檢的安信地板檢測結果也都是合格。有消費者質疑,之前萬科承諾的是用更嚴格的E0級歐洲檢測標准。
萬科回應記者稱從未給客戶這樣的承諾,並說之前大家的質疑是甲醛超標的,現在檢測的結果是不超標的。安信地板公司新聞發言人胡婭也對記者說,安信地板與萬科之間並沒有E0級別的合同約定。不過,當記者提出查看合同的相應內容時,對方以合同有保密約定為由拒絕了記者。
針對多個地方質監部門檢測結果合格但遭消費者質疑的問題,環保專家董金獅分析,這可能與相關標准和實際操作等方面的不一致有關,比如室內空氣甲醛標准比板材的出廠標准要求更高,廠家的送檢報告和賣給消費者的是兩回事。
但中國消費者協會副秘書武高漢認為,如果萬科安信地板真的有E0級的歐洲標准之說,那麼國家標准就是法律上的默示擔保,歐洲標准就是明示擔保,拿著質監部門的國標來證明產品合格,無疑會損傷消費者的利益。
經濟之聲特約評論員、北京匯佳律師事務所主任律師邱寶昌對此作出評論。
邱寶昌:我們首先要尊重檢測部門依法的檢測結果。但是為什麼有人會質疑它超標?我對這件事情還是存有疑問的。
針對這個最新結果有萬科的業主表示懷疑,即使這個結果是合格的,也是讓人難以信服,最好是把自家的地板送去檢測纔有說服力。上海市質監局公布的結果能夠說明什麼?能夠表明我們已經在大量使用的安信地板就是合格的嗎?
邱寶昌:這主要就是看送檢抽樣的樣本空間,如果從安信取地板樣本去檢測,那應該針對這一批次,如果是在工地上取樣,那麼沒有用完的材料的隨機抽樣就可以代表這個批次。這裡面存在樣本抽取可信度的問題和隨機性的問題。
1
2下一頁