|
||||
讀者韓先生等居民多次向本報反映,他們住在河西區浦口道三義大廈已經10餘年了。在三義大廈1號樓和2號樓之間,有很大一片空地,卻閒置多年。由於近年周圍單位和小區居民的車輛增加很多,現在車都停在馬路上,影響環境,妨礙交通。但是那片空地卻沒有合理利用。
“當初三義大廈兩幢高層之間這片空地規劃是作爲花園綠地用的,但是不知什麼原因,一直空置多年沒有任何綠植。現在倒是利用起來了,一部分是臨建房,蓋的全是一排排的小平房;一部分是給某單位的員工停車用,不對外;一部分是收廢品的,堆滿了垃圾和雜物,而且收廢品的周圍是變電站,存在很大的安全隱患。”讀者認爲,如此環境與小白樓新規劃的市中心亮麗風景嚴重不符。“能否把這個地方好好治理一下,然後規劃建個大停車場,解決周圍道路停車問題?或者一部分建綠地?”
接到韓先生等居民的反映後,記者進行了調查和實地採訪。由於這裏位於小白樓繁華地區,路邊停放的車輛非常密集。5月17日下午記者在現場看到,圍繞着兩幢三義大廈周邊的4條道路浦口道、蘇州道、江西路、南昌路上全部都停滿了機動車。尤其是浦口道本來已經很狹窄,道路兩邊都停放了車,只留下一條車道勉強通行。據居民反映這幾條路上有3個聯華公司的佔路停車場,車位也是滿滿的,居民的車根本就停不進去,所以就全部隨意停在馬路兩邊。記者現場看到,就連“防火通道 禁止一切車輛停放”的黃色警示牌下,竟然也停放了一排機動車。兩幢居民樓的出入口,被機動車包圍着,因小區內甬道也停滿了私家車。
而居民反映說的那片空地,目測面積很大,被用磚頭壘的矮牆和鐵柵欄圍住。其中,南面一片空地自成一個院,裏面是用紅磚蓋起的3、4排小平房,似乎有人居住。北面有一片空場被圈起來停車,居民稱此處爲某單位的職工停車場,每天上班時間大門纔開放。“可是等職工下班以後,大門上鎖,晚上裏面空空一片,也不讓居民的車輛停進去。”在江西路的一側,靠近變電站附近,透過鐵柵欄,記者看到裏面堆放了大量雜物,包括廢舊傢俱、木板、紙箱等收集來的廢品,還有印有“保潔”字樣的手推車。還有人居然在這堆雜物旁邊開墾出一片莊稼地,種上了蔬菜類的植物。
據居民反映,三義大廈爲回遷房,於1998年入住。入住以來,這片空地就一直閒置,也沒有進行任何綠化。現在空地上的這些全部是在近兩年佔用的。空地的隨意佔用,不但影響周圍環境,大量堆積的雜物等易燃品,還極易引發火災。而這裏的消防通道全部停滿了車輛,一旦發生火災,後果不堪設想。
記者隨後聯繫了河西區大營門街道辦事處三義大廈居委會,該居委會一位主任稱,1998年三義大廈建成時,那片空地就存在了,且多年來一直空閒,在建項目好像還在審批中,屬河西區建設開發總公司所有。關於居民反映的空地內堆放雜物影響環境問題,她表示,她們會督促雜物堆放者進行清理。
記者又與河西區建設開發總公司取得聯繫,該公司項目部的一位負責人說,三義大廈建設的是回遷房,原規劃爲三幢樓,那片空地就是原規劃的一幢樓用地,1、2號樓建成後,已經能滿足居民的用房需要了,公司決定不再建第三幢樓了,且如果建第三幢樓會對其他樓的採光有影響。後預計改爲建設矮一些的商業配套用房。至於商業配套用房何時能夠開始建設?他表示該項目目前還在辦理手續中,不便回答。
那麼現空地爲什麼多年閒置沒有進行綠化?該負責人解釋說,那幾排平房爲“看場臨時用房”,屬施工場地,一直沒有拆除,現有看場工人在裏面居住。對於去年有單位在此設立臨時停車場一事,該公司表示已經知曉。而空地內藏身廢品收購站的事,該公司表示並不知情。“我們會派人到現場察看,如果屬實,立即清理。”
韓先生等居民對河西區建設開發總公司的解釋產生疑問:“小白樓地區是本市中心區域,屬寸土寸金之地,這裏竟有一片土地閒置多年不開發?國家是否應該按規定啓動收回機制,重新規劃?即使不收回,也要充分合理利用和規劃,暫時不開發,最好建成綠地,美化環境。”
|
||