![]() |
|
![]() |
||
在『房票』的一送一收之中,資本與權力完成了交易
據中央人民廣播電臺報道,浙江臺州最近出現了一個新鮮事物——『房票』。有許多樓盤須憑『票』纔買得到,『房票』的價格,便宜的要五六萬元,最貴的要幾十萬元。近日,臺州市紀委組織人員調查摸底發現,100多套房子存在違規交易的『直改名』情況,已有部分黨政乾部主動向紀委承認轉手牟利。
見證著物資匱乏的票證,早就淡出了歷史舞臺。『房票』的登場,不免勾起了人們的酸澀記憶。而臺州出現的『房票』不是鈔票,勝似鈔票,含金量頗高。
一張小小的『房票』,附加值之高,令人咋舌。『房票』奇貨可居,普通購房者望眼欲穿而不可得,但臺州市一些人卻能大肆佔有,究其因,是他們手中握有權力。據知情者透露,『房票』來源,無非是權力的尋租。如何尋租?開發商要辦事,總要與主管部門打交道,總得需要主管部門審批,如果不打點一番,相關部門就『給你卡掉』。
『天下沒有免費的午餐』。無論是主動『饋贈』還是被迫獻貢,開發商不是慈善家,不可能止步於一送了之。同時,『拿人手軟、吃人嘴短』,享受到巨大好處的人,也不可能白吃白拿。一方是利益輸送,一方是權力作抵。『投我以木桃,報之以瓊瑤』,在『房票』的一送一收之中,資本與權力完成了交易。
?赫的『房票』倒賣,勾連了一條多方分肥的利益鏈:少數人無本萬利,大發橫財;開發商一遂心願,在權力大樹的蔭庇下,所向披靡;在辦理『直改名』的隱秘環節中,房產中介也能發一筆財。顯然,對開發商、政府官員和房產中介來說,這是一種『三贏』的格局。
但是,『三贏』的背後必有『三辱』:購房者的合法權益受辱,政府公信力受辱,法律法規受辱。中紀委印發的《關於嚴格禁止利用職務上的便利謀取不正當利益的若乾規定》明確規定,嚴禁『以明顯低於市場的價格向請托人購買房屋、汽車等物品』。臺州市一些官員的『房票』,無疑契合了低價買房這一條,盡管只是『房票』,但轉手倒賣牟利甚豐,已然涉嫌受賄。
近年來,國土資源系統屢出狀況,不少人在房地產上摔過跟頭,正如一位專家所言:『最近發生的很多腐敗案件,都是和土地、房地產開發聯系在一起……』與直接受賄相比,收受『房票』無疑更為隱蔽,但實質仍是腐敗,這就為反腐部門提出了一個新課題。
據悉,臺州市紀委已經表示,一經查實官員倒賣房票,除上繳不正當所得以外,還將按照有關規定處理。要處理相關官員,更要肅清官商勾結。(王石川)
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||