|
||||
妞妞家人的如此表現,很大程度上與『要為孩子著想』的社會環境有關。其他家長也有類似舉動,只不過限於經濟條件,沒那麼『大方』罷了。不過,這一新聞,使我想起了比爾·蓋茨。
2008年,比爾·蓋茨表示,將把自己的財產全數捐給名下的基金會,一分一毫也不留給子女。蓋茨的理由是,擁有不勞而獲的財富,對於站在人生起跑點的子女來說並不是好事,子女的人生和潛力應和出身的富貴或貧寒無關。在離開微軟的兩年裡,蓋茨確實沒有食言。他把大量的時間和金錢用在全球慈善事業上。而蓋茨聲稱自己要『裸捐』時並非子女都很有成就,當時他最小的孩子只有6歲,但如果根據『一分一毫也不留給子女』就說蓋茨無情和不愛孩子,其實是錯誤的。正是愛孩子,擔心他們缺乏責任感,不夠獨立,蓋茨纔做出了上述決定。
從這個角度看,蓋茨確實給我們不少中國家長上了一堂生動的子女教育課。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||