|
||||
曾經給過來人和一座城市留下美好記憶的建築行將消失,讓人不禁神傷。曾經的地標建築,如今不得不拆掉重建,使人不禁感嘆。
這些天,位於北京東二環的凱萊大酒店正在開拆,讓對凱萊記憶猶新的我心有所動。凱萊1990年投入使用,曾是北京東部的地標建築。當年,我們行將畢業時,外國同學選了一個氣派的離使館區不遠的地方慶祝,那就是凱萊。大家騎著往屆畢業生淘汰的破舊自行車,從西郊殺奔凱萊。凱萊嶄新的藍色玻璃幕牆和琉璃一般的絢麗大堂,令我們這群學生目不暇接。吃什麼記不得了,只記得喝了不少瓶裝的橘子水,覺著非常奢華。
凱萊被拆,或許有提昇檔次、增強品牌競爭力等方面的考慮,但不管怎麼說,這樣一座曾經的地標建築,其壽命只有區區20年,讓人多少有些遺憾。在全國,如凱萊之短命者,不在少數。前些年,杭州西子湖畔一座著名建築被拆。近來,作為上個世紀重慶涪陵區的地標性建築錦繡賓館,南昌的地標性建築五湖大酒店,都統統被爆破。專家表示,一棟建築質量優良的四星級酒店使用10多年就被拆,在城市規劃科學嚴謹的發達國家是相當罕見的。即便算上折舊,一棟四星級酒店建築價值仍至少在千萬元以上,將其拆除盡管是企業行為,但被浪費的依然是社會財富。
『短命建築』為何頻現?直接原因是企業的盈利觀發生了變化——四星級酒店纔賺幾個錢?要是不拆就賠錢;建五星級酒店能掙大錢!至少不會賠錢。其實,經營酒店的企業應該做一些市場調查,看看四星級酒店是否都賠錢,為什麼賠?有沒有賺錢的,為什麼賺?不難發現,有很多四星級在賺錢,有很多五星級反而在賠錢。摸清市場之後,企業的大拆行為,也許會收斂一些。
間接原因就是大拆大建氛圍使然。除舊迎新,攀大求洋,自然是一種氣派。大拆推動大建,大建促進大拆,互為作用力,加上大拆大建給城市帶來了明亮寬敞和GDP增長,於是大拆大建便沒完沒了。
其實,建築本身是有生命的。羅馬市中心有一家共和國賓館,甚至連星級都夠不上,三層小樓,隔壁房間有人走路,你房間裡的地板都震動。有沒有拆呢?沒有。因為,這個小小的賓館,是近代羅馬的見證。人家掙錢嗎?當然掙,而且掙得不少。阿爾卑斯山北麓是世界上最好的別墅區之一,有許多中世紀留下來的城堡,這些城堡顯然有礙於建新別墅,人家也沒拆。在尊重歷史遺產和一味賺錢之間,前者被視為首選。
他山之石,引人深思。沒完沒了的拆,在浪費財富的同時,還在拆毀一個城市的歷史,值當嗎?沒有預見性,建最終還是為了拆,那何必上趕著建?
拆和建,要理性對待。不能盲拆強拆,因為,拆掉的不僅是財富,而且是文化。更不能盲建強建,因為,建設要有科學規劃,有預見性,千萬別仗著口袋裡有幾個錢,就可以不在乎將來什麼時候又把它給拆了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||