|
||||
現在一些當代藝術家,發家之後最愛乾的事就是買別墅購豪車,大肆享受生活。而像吳冠中這樣一位身價上億的藝術大家,在現實的生活中卻是異常的簡朴。吳冠中晚年一直住在北京方莊芳城園一套兩居室的家中,用流行的話講,算得上是『蝸居』了。(6月27日《廣州日報》)
享年91歲的畫壇巨擘吳冠中,生前不僅『很有名』——我國傑出藝術家、藝術教育家、全國政協委員、中國美術家協會顧問、法蘭西學士院藝術院通訊院士、清華大學教授,而且還『很有錢』——在2009年,吳冠中的作品公開拍賣總成交額為2.2億元。然而,吳老晚年一直『蝸居』在北京方莊芳城園一套兩居室內,這應該引起我們的深思。
吳冠中的『蝸居』是一種因果關系。人生在世,除了吃穿之外,當然還得有個遮風擋雨的『窩』。不過,我猜想,吳老如果不是『四世同堂』的話,有個一套兩居室的家,應該是夠住的;而繪畫樹人,纔是吳老一生的不懈追求,纔是他的事業所在。反觀之,如果吳老因為很有錢就整天到晚想著怎樣住豪宅、擺闊氣,而一住就是樓上樓下三五百平方米,或許吳老就不是我們心目中的『大家』了。
不少為官者,從『臺上』到『臺下』,仍然住的是普普通通的面積不大的舊房子,他們很注意『晚節自保』。相反,還有一些為官者,其住所不僅『一換再換』,且『越換越大,越換越闊氣』;更有甚者,有的官員憑借手中的權力大搞『權錢交易』而在多個城市擁有多套住房,甚至多達數十套豪宅,結果是『先有多處樓房,後進逼仄的牢房』。這些『貪』者,毀在自己過於迷信『今』之『貝(錢)』也。
中國這麼大,人口這麼多,自然資源非常有限,特別是土地資源和能源。現在,不說那些有權者、有錢者中的一些人住豪宅,就連一些百姓人家,家庭人口越來越少,住房面積動輒一套100多平方米乃至200多平方米,不說打掃衛生費時費力,起碼是『高碳不環保』,也過多地佔用了有限的土地資源。
當然,說起吳老的『蝸居』,切不可『從一個極端走向另一個極端』。吳老的『蝸居』,不是住『膠囊公寓』,起碼除廚衛之外還有『兩居室』。現在的問題是,在城市化的進程中,很多人甭說『兩居室』,不說『廚衛』,就連『一居室』也沒有。而解決老百姓的『住房難』,不是說各級政府不重視,不是說各地不在建設保障房,只是從『供求關系』上來看,目前,『求』之量很大,『供』之量非常有限,所懮的是,這種保障房的供給往往是『杯水車薪』,而普通商品房價格也『高不可攀』。這其間,解決『住房難』,當下的中國,不是缺地,不是缺錢,不是缺鋼筋水泥,而是缺『進度表』,缺『排行榜』,缺『問責制』,缺對科學發展觀的真正落實。
張傳發(媒體從業者)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||