|
||||
樓市調控剛剛『滿月』,北京房山又冒出一家地王,令公眾為之側目。而與此同時,『樓市大嘴』任志強又冒出來『放炮』,批『許多網民不以貧窮為恥辱,反以貧窮為自豪』。
『地王』和『大嘴』的效應,總是能攪動樓市敏感的神經。然而,一貫鄙視『貧窮』的任志強,這次依然沒有給『貧窮』一個具體的釋義。『貧窮』是個相對的概念,想必多數人是不以貧窮為自豪的,尤其在市場經濟日益完善的今天,定然有越來越多的人向往富裕,向往過上安居樂業的中產生活。正是這種億萬個體的動力,支橕了中國經濟30多年來的高速增長,由此而『先富起來』的,也包括曾經貧窮的任志強先生。
當然,要探討對於『貧窮』的態度,先得了解『貧窮』者之所貧窮的原因。有人不解:中國經濟空前繁榮,為什麼還有人貧窮?想來不外乎以下兩種情況:一是個人實在不努力,好吃懶做、鋪張浪費,有如此者,縱有金山銀山也得『返貧』;二是他人富得太快了,使得個人收入相對『縮水』顯得少了。近年來我國地區、城鄉、行業、群體間的收入差距加大,有報道稱收入差距已經超過基尼系數標志的警戒『紅線』,而全國總工會的監測也顯示,我國勞動報酬佔GDP比重連續22年下降。
勞動收入增長乏力的同時,是房地產等行業『崛起』為暴利行業,炒買炒賣愈演愈烈。高房價之下,更顯『貧窮』之痛,更顯收入分配的不盡合理。以剛剛制造出新地王的北京為例,2008年全市社會職工平均工資為44715元,而短短一年之後,三環內住房均價已超過3萬元,房價收入比遠超國際水平。工資的增長遠遠趕不上房價的飆漲,一方面使有房者資產迅速昇值,也使大量普通收入者購買力嚴重『縮水』,並且在高房價面前顯得愈發『貧窮』。任志強一味誇張市場自由的高效率,而貶低宏觀調控及促進公平的意義,顯然是荒謬的。
對於一個健康的經濟體而言,追求效率從來不代表可以罔顧公平,完全放任自流的市場經濟,已經被前年的金融危機證明其教訓深刻。在肯定房地產發展對於經濟貢獻的同時,絕不可忽視房地產盲目追逐效率帶來的負面效應,更應警惕完全放任樓市自由的論調。某種程度上講,正是房地產暴利帶來的投機鑽營,使得收入分配制度面臨前所未有的挑戰。正因如此,中央一再強調公平正義的重要性,力推收入分配制度改革。遙站在財富彼岸的任志強頻頻向貧窮者發難,以其開發商身份論雖可理解,卻也是不容忽視的一記警鍾。
小平同志曾說,貧窮不是社會主義,社會主義必須擺脫貧窮。表明了一代偉人的理想追求和政治信念。當下,無論貧富差距有多大,社會個體都是不可分割的整體,這就好比是一輛決然前行的列車,任何放任不和諧因素滋生蔓延的行為都是短視的,也必然是難以持續的。