|
||||
原本用來盛裝貨物的集裝箱,現在也發生功能變異。『住人集裝箱,每個每天6元』,深圳很多這種廣告語,讓超低租金的集裝箱『住房』引來一片唏噓聲。
這種『住人集裝箱』,仍然都是高房價造的孽。如果還有人硬要把這種『住人集裝箱』套上諸如時尚、個性、自由的標簽加以溢美,那實在有些把無知當個性。
道理最簡單不過,在集裝箱狹小的四角天空裡,公民起碼的權利與自由都被嚴重壓縮。『尊嚴』這個大詞必須包裹在現實體面的生活中。只要把『集裝箱』這個詞分拆成三個字,漢語的意象就足以讓人感覺到這種『箱居族』比『蟻居族』更具有悲情。
『把人裝進箱子裡』,就是一種尊嚴的矮化。現實中人們可能時時都會主張諸如居住、教育、社保、醫療、安全之類的權利,但這些都與住在集裝箱裡的人們無關。他們的生存方式離最原始的『安身立命』這個詞最近,他們權利與尊嚴淪陷的姿態,已是文明的尷尬。
『住人集裝箱』是中國畸形房市下的一種結果,但『住人集裝箱』未必能夠產生喚醒房市理性的價值。現實中或許已經不缺乏比『集裝箱』更悲情的居住生態,而是缺乏發現這種真實的眼睛,或者缺乏說出『居住悲情』的渠道。
事實上,那些『集裝箱業主』現在就很害怕媒體報道引來『城管』,最後反而剝奪他們『住集裝箱的機會』。這實際上同樣是一種現實理性。地方政府遏制不住賣地衝動,通過土地財政制造出GDP幻象與城市發展政績。其肯定不願意把成績消解於『住人集裝箱』的另類風景之中,而這些小小集裝箱也絕對不至於讓官員們付出對待『釘子戶』那樣的成本代價。於是,那些『裝在箱子裡人』就只能在顛沛流離中喪失更大的權利與尊嚴。
一邊是房市既得利益者在分享盛宴,一邊是房奴或連房奴也做不成的苦主們,這樣的情境分裂,都是現實『圍牆』制造出來的沈重的隔離,改變這一切,需要一場有力量的改革。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||