|
||||
每年的全國兩會都吸引著網民的目光。根據有關網絡調查顯示,民生(醫改、房價、就業、教育等)、反腐倡廉、收入分配是網民最關注的焦點議題。近日,在廣東代表團分組會議上談及廣州深圳房價問題,全國人大代表、廣東省化州市第二建築工程公司寶安分公司經理陳華偉語驚四座:『房價不是我們開發商決定,是由市場來定的。現在說房價高,但沒有人叫你去廣州買,也沒有人叫你去深圳買,你回老家買就可以啊,為什麼還要到廣州、深圳買?』(3月7日《信息時報》)
『回老家買房論』是個注定招惹板磚的論調。主要原因有二,其一,從溫總理、住建部長到半數以上的委員代表,都認變該打壓房價了,這是民意的正常反應,是大勢所趨人心所向;其二,『回老家』之論大有趨趕草根們『回家去種田』的意思,很歧視、很傲慢。不得不說,這讓剛剛被捧起的『人民尊嚴』很受傷。
眾多蝸居城市的蟻族,也不是非得給大城市中的虛華矯情,更加上家中還有父母,依照孔老夫子『父母在、不遠徙』的教誨,回老家買房並在農村找對象繼續紮根,也不是沒有道理。可道理歸道理,至於蟻族們能否願意回到家鄉卻在蟻族們自己了。不得不說,在那個承載著夢想與現實的大城市裡,想要放棄大城市也並非易事。
另外,不讓蟻族們放棄尊嚴,還是個政治問題。史無前例,『讓人民生活的更加幸福、更有尊嚴』第一次出現在了政府報告中。之所以這個時候寫進政府報告,央視評論員白岩松這樣解釋到:改革開放前三十年,人民需要的是物質上的富裕,而今這個目標初步實現,那麼在非物質層面、在精神層面,人民當生活得如富人一樣體面、一樣詩意。美國心理學家馬斯洛認為,滿足了生理需求的我們過上了幸福的物質生活,自然有了對個人尊嚴的追求。
具體到現實層面來,生活在城市中尤其是僅有的幾個大城市中,當然比農村中尊嚴;生活在高檔小區中,也自然比在老家住土屋有尊嚴。『買不起房可以回老家』一論,顯然是在分離人民群體內部的尊嚴問題,依據不是別的,而就是物質。在陳華偉代表看來,富人和窮人當然是不能生活在一起的,『有錢人不想跟沒錢的住在一塊,沒錢的人更不想與有錢的人住一塊』,『你回老家買可以啊』。如此一來,人民的尊嚴又該在哪裡安放?
也有人會問,誰說老家承載不起蟻族們的尊嚴?看那些在農村發財致富的先例們,毛主席當年講的『廣闊天地,大有作為』就不是一句空話。可問題是,回老家創業是需要能力和魄力的,對於眾多上完了大學的年輕人而言,誰願意告訴父老鄉親,我在大城市中沒有工作中,是被迫回家的?不是所有的人回了老家都能完成自己的夢想,更重要的,許多人想在城市中打拼也屬於自己的權利和尊嚴。
尊嚴取決於物質,但更取決於社會人之間的平等目光。買不起房不要緊,只要權力部門和權利代表為我們說話辦事,並致力於房價問題的解決,蟻族們在房子上的尊嚴遲早會被喚回的。無論是溫總理與網友交流時『我答應在任期間解決好蝸居問題』的承諾還是住建主任『穩定房價,不行也得行』的信誓旦旦,人民是有足夠的理由進行期待的,在大城市中擁有一套房子和尊嚴絕非夢想。
這樣的語境之下,雖然陳華偉如任志強那樣說出了房地產界的大實話,卻也讓公眾十分受傷,更讓溫總理提的『人民尊嚴』很受傷。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||