|
||||
買了新房,該與父母同住嗎?近期,這樣一份調查讓中房瑞致國際業主群的業主為了難。將近有6成的業主表示,在交房後,將不會與父母一起住,而僅有不到2成的中房瑞致國際業主表示將與父母一同生活。
中房瑞致國際業主身陷“倫理矛盾” 買房後我們該不該與父母同住
中房瑞致國際一期業主:鄭先生,34歲
瑞致業主論點——“我倒是想把爹媽接來住,但我家兩個孩子住哪裡?”
在中房瑞致國際購房了一套99㎡三房戶型的業主鄭先生,從空間上來看算得上是較為“寬裕”的了。但在鄭先生的計劃當中,現在已經在裝修的新房並沒有自己父母的一份,原因就在於自家兩個孩子需要獨立的成長空間。
“現在他們還小所以空間上用的還沒有那麼緊張,但等過兩年,空間不足的問題就徹底暴露出來了。”鄭先生表示很無奈,經濟上的窘困讓他們無法選擇中房瑞致國際更大戶型,只能委屈的自己的父母。
評論——在中房瑞致國際業主群內,像鄭先生這樣遭遇同樣問題的業主並不少,尤其以80後居多,經濟上的問題讓他們尚未完全獨立,對於父母同住的問題難免有不少的顧慮。
中房瑞致國際二期業主:黃女士,27歲
瑞致業主論點——“不太願意跟婆婆相處,但還是要承擔贍養的責任”
黃女士的思維是典型的新時代女性的思維。同很多女性業主一樣,黃女士並不太願意與婆婆同住,在中房瑞致國際購房也是為自己、丈夫與孩子做打算,家裡的長輩的問題沒有考慮在內。
但同樣也跟其他中房瑞致國際業主群內的業主一樣,黃女士並不逃避自己的贍養責任。在中房瑞致國際購買了一套116㎡戶型時,就已經預計好哪塊空間是以後婆婆公共退休後居住的。
評論——中房瑞致國際業主多以70、80後業主為主,在思想上已經接近了成熟的邊緣,對責任與義務不會產生逃避、困惑的情緒,所以在中房瑞致國際購房時,也會考慮爸媽的問題。
中房瑞致國際二期業主:小許,23歲
瑞致業主論點——“房子是爸媽買的,本來就是他們住的。我沒權利來決定。”
在爸媽的支持下,90後的小許在中房瑞致國際購房了一套92㎡的房子,跟很多90後業主一樣,經濟基礎極為單薄的小許無法支付首付,所以都是爸媽負責。對於爸媽同住問題的處理,小許也顯得很沈默。
在小許的計劃內,中房瑞致國際的房子肯定是要給爸媽住的,而他跟其他90後業主一樣有自己的一番計劃,想要趁自己還年輕到處闖闖。
評論——90後業主是中房瑞致國際業主中想法相當新銳與矛盾的一代,自主獨立的他們並不拒絕與父母同住,也不想當個“伸手族”業主,所以中房瑞致國際90後業主會選擇自己償還月供,並且與父母同住。
(原標題:中房瑞致國際業主“倫理矛盾” 瑞致業主拒與父母同住)