|
||||
-一帆
舉凡房地產方面的消息,無論是出於民生考慮,還是從財經角度出發,甚或爲了博得轉載與點擊,大多夠分量上頭版,甚至頭條。近日,常州日報在頭版頭條直接表態“我市目前已到購房好時機”,不僅賺足了眼球,還引來口誅筆伐若干。
筆者以爲,這一做法是否妥當自有公論,但其背後也折射出地方政府的一點無奈。衆所周知,地產開發與地方財政收入的捆綁關係,在地產銷售端走弱之後,鏈條另一端的地方經濟顯然最受傷。而割斷地產與經濟這種過於密切的扭曲的血脈關係,使地產與經濟雙雙迴歸常態的正常發展之路,正是“調結構”的初衷和落腳點。而讓地方經濟從對地產的依附中剝離出來迴歸正途,不僅要從思想上放下“唯GDP論”和下大力量發掘地方新的經濟增長點,同時,還要給房地產行業以穩定的發展預期。這裏的穩定,可以從以下三方面理解。
首先是地產調控政策的穩定。早在今年兩會期間,李克強總理答記者問時曾表示“對房地產市場要因城因地分類進行調控,抑制投機投資性需求,重在建立長效機制,促進房地產市場平穩健康發展。”因而,近來多地出現明確的限購鬆綁或變相限購鬆綁現象,正是“因城因地分類進行調控”的政策表現,而不是放鬆調控;同時,抑制投機投資性需求,建立長效機制,則是地產調控政策一貫所堅持,出於從更長遠的經濟發展和行業成長角度考量,因而,“穩定”一直是調控政策的主基調。
其次是市場預期的穩定。從近年來幾次房地產市場起伏的情況來看,市場預期的不穩定性是其中影響調控成果的關鍵因素之一。不可否認的是,當前貨幣政策微調的客觀影響與局部放鬆限購的客觀事實,強化了調控放鬆的市場預期。而對房價上漲、政策放鬆的預期加強,往往導致許多購買力非理性地進入市場,形成供不應求的恐慌性購房態勢,直接促使房價上漲,從而使政策調控目標越來越遠。所幸的是,最新出爐的6月份70個城市房價統計數據顯示,無論新房、二手房,銷售價格環比下降的城市均超50個,專家對此給出的判斷是“正常波動”,這或對市場“調控將放鬆”的預期產生對衝。因而,政策指向的明確和穩定是市場預期穩定的前提。
再次是地產行業發展的穩定。在當前以市場爲主導的經濟結構調整中,市場的決定作用將大幅擠壓行政意志,對經濟增速放緩的容忍將使中國經濟擺脫對房地產的依賴,也爲房地產業的轉型提供空間,地產行業從無序競爭走向理性迴歸將成爲必然。在日前三亞舉行的博鰲21世紀房地產論壇上,“理性、穩定或許是未來房地產行業發展的新常態”這一論斷成爲業界共識。而反過來說,就行業的前景和對經濟增長的貢獻而言,地產業的穩定發展對經濟、民生都發揮着無可替代的作用。
從關於地產走向各種蕪雜的議論聲音來看,市場正陷入迷茫,而這也昭示着調控關鍵時刻的到來。無論是涉及短期調控措施還是關乎長期制度建設,及時將政策走向清晰地向市場傳遞,堅決遏制各種曲解調控意圖、觸碰調控底線和紅線的行爲,最終形成穩定的市場預期顯得格外重要要,只有這樣纔能有助於調控成果的鞏固。