|
||||
爲期兩年的老年人住房反向抵押養老保險(俗稱“以房養老”)試點1日起在北京、上海、廣州、武漢四地展開。作爲一種全新的養老方式,這項政策一經提出就面臨衆多爭議
楊光,男,70歲,北京,退休職員
“賣了怕再也買不回來了”調查:
楊光有兩套房子,他和妻兒住一套,另一套出租。
“有兩套歸屬在自己名下的房子,養老生活比較輕鬆。”但只要能在房子裏一直住下去,大多數老人也不會願意賣了房子換養老錢。“因爲錢可以想辦法掙,但房子賣了怕再也買不回來了。”
以房養老的政策更適合那些缺失兒女照顧、又不願意去養老院的老人,這些老人需要請保姆,而保姆的工資一直在提高,老人們付不起了,纔會選擇“以房養老”。
夏武煜,男,70歲,上海,孤寡老人
“她照顧我,我把房子給她”
大半輩子投身援疆建設的夏武煜,一生未婚,無子無女,獨自居住在上海普陀區桃浦鎮蓮花公寓。他的退休金微薄,近年又患上了輕微老年癡呆。
他說,自己過世後,房子要交到一個熟悉的、讓自己放心的人手上。
夏老口中的這個人是他多年前認的乾女兒。在居委會見證下,夏老與乾女兒簽了協議,約定乾女兒須負責老人的各類醫療費用,老人過世後,房子將過戶給乾女兒。“找一個人照顧我的下半生,然後我把房子給她,這樣自己過得安心,也算是做了善事。”
尹壽堂,男,71歲,武漢周邊
“人還在,房子沒了去哪住”
一家人目前住武漢市新洲區辛衝鎮一座兩層房屋。尹老現在還要靠給鎮上的人打傢俱,補貼家用。
“假設一棟農村房屋只值3-5萬元,老人採用了‘以房養老’,將有限的錢花完了,人還健在,房子卻歸了國家,那老人上哪兒去住呢?另外,老伴兒比我年輕十幾歲,就算這個房子評估價能有20萬,我把錢用完了,不在了,我老伴兒繼續活到90歲的話,她就不好辦了。”
王才喜,男,67歲,武漢周邊
“我除了兒子一無所有”
王才喜每月只有153元的農村養老保險,同時辦有農村合作醫療。他現在居住的房子在兒子名下。目前老王和10歲的孫女住在這個房子裏,每月花銷2000元,全靠在雲南打工的兒子支持。
“家裏的老房子幾年前被拆掉了,兒子出錢在原地建了新房,新房是兒子名下的。老房的建材大都沒留下,整棟新房裏,只有一扇門屬於我(原來的老房)。所以我沒法參加以房養老,只有靠兒子了。”
辛衝鎮村幹部介紹說,老王這樣的情況在當地很普遍,因此無從享受以房養老,只得“養兒防老”。就算有老人佔有住房,但許多偏僻農村的房屋拿到市場上根本不值錢,所以也很難享受以房養老。
方宜君,女,63歲,廣州,因病退休
“還不如一次性賣掉”
63歲的方宜君家住廣州市越秀區,因病提前退休3年多,在沒有退休金拿的這些年,一直依靠女兒的幫助生活。“我肯定不會把房子抵押出去的,不是不信任政府,而是不信任自己,萬一我過幾年就去世了,那我拿到手的房錢纔多少?我還不如一次性賣掉房子,自己去住養老院!這都是退一萬步的說法,我女兒對我很好,我肯定會把房子留給她,就算不給她,也不會選擇抵押。”
孫慧芬(化名),57歲,上海,失獨母親
“那樣養老會被猜測”
十多年前,獨生女因病離世,兩口子的生活變得格外孤獨,現在身體均不好。“堅決不同意,房子對中國人來說很重要,是一個家的根,如果用那種方式養老,別人會猜測,我不想被人說起自己的遭遇。”
現在很多人不接受以房養老,也與政府與公衆溝通不夠有關。政策是否已經設計好,監管能不能到位,老人領取養老金會不會有風險,“需要政府給我們吃定心丸”。
“我們希望政府提供更方便多樣的養老服務,並給予失獨家庭更多精神關懷,金錢倒不是最重要的。”等將來兩口子去世時,會把唯一的房產賣掉,所得錢款全部捐給以自己女兒名字命名的愛心基金,用於教育事業。