|
||||
□漫畫/劉軍
取消限購烏龍
導讀:近日,內蒙古呼和浩特發文取消限購,成為首個正式發文取消限購的城市。但戲劇性的是,6月25日下午該市以文件打印錯誤為由收回了相關文件。而後相關人員回應稱這一文件是針對歷史遺留問題的,但沒有對『歷史遺留問題』作出進一步解讀。
@王軍:不管是什麼原因,作為政府部門,對待自己做出的事,都要坦誠相待,敢於擔當。有問題可以解決,有錯誤可以改正,三緘其口、閃爍其詞會讓群眾如何看待政府,被群眾疏遠的政府必然會失去公信力。
@張西流:取消限購如果結合了當他實際且利大於弊,並無不妥,沒必要如此遮遮掩掩,甚至朝令夕改。更何況,此前沈陽、廣州、福州等多地已經傳出了給限購松綁的消息。
@李德勝:樓市事關城市經濟發展,發文限購是響應國家號召,順應當時的民意要求和市場規律。當這項限購政策與當地實際發生矛盾,產生不適應問題時,政府的決策部門就該對它進行深入地調研和論證,在各方條件成熟時,作出新的決策,並慎重地發布新的決策文件。
@殷建光:很顯然,說是為了解決歷史遺留問題,其實,更大原因恐怕是害怕受到輿論的譴責。設計限購本身主要是針對畸形的房產市場的一種調控,是在發揮政府的有形之手作用。現在,樓市疲軟,實際上正在悄然回歸正軌,這種限購令就失去了作用,因此,取消限購應該出手了。
@張傳發:先是發文『取消』,緊接著又是『撤除取消』,還說是『為解決遺留問題』,無論是支支吾吾還是羞羞答答,前前後後,都有亂作為之嫌。在我看來,就全國而言,要從長計議政府的樓市調控,有所為有所不為。
@劉建國:如今房地產遇冷,是『看不見的手』自我調節的結果,不該過度依賴於『看得見的手』出手相救。對於樓市當前的不景氣狀況,不妨多考慮市場因素,別總想著通過行政乾預來求解。
@苗鳳軍:政府以文件內容打印有誤為由收回文件,政府工作如此草率,朝令夕改,只能讓外界群眾質疑,當地政府的工作誠信又在哪裡呢?
(本期選編:林楠特)