|
||||
4月底,萬科公佈了一季度財報。數據顯示,其一季度營業收入94.97億元,同比下跌32.16%;歸屬於上市公司股東的淨利潤13年來首次出現同比下滑,爲15.3億元,同比下跌5.23%。作爲行業老大,萬科的財報被看成是樓市不振的首要徵兆。
無獨有偶。5月2日,坊間傳出一篇萬科副總裁毛大慶建策沙龍上的發言。流傳版本中,毛大慶指出,反腐對樓市影響很大,並引用大量數據證明樓市的下行趨勢。毛大慶還“直言”,“北京這個城市太蹊蹺,我也搞不太懂!”發言始出,輿論譁然。一時之間,萬科看空樓市的報道蜂擁而出。當事方萬科這邊,對於這頂“看空樓市”的帽子,則是叫苦不迭,連忙解釋。
5月5日,萬科公司以總裁鬱亮名義緊急對外發出信息稱,否認全面看空內地樓市,並稱毛大慶言論意在警示樓市可能存在的風險,以便加以防範。期間,毛大慶本人也開口迴應,稱這只是在預警市場風險。萬科和鬱亮都沒有直接否認網傳毛大慶言論的真實性,這一點也讓業內紛紛猜測傳言卻是出自毛大慶之口。
事情還沒就此結束。關於樓市走向的討論持續發酵,地產大佬也都紛紛入局。“當事人”萬科的鬱亮表示:“行業已經進入下半場,企業對於可能存在的市場風險要有充分的認識,積極應對是必要的。”
對於看空,素有大炮之稱的任志強,在分析了一通後說,“無法找到中國泡沫的論據。”此後,更是有媒體報道稱,最近在一個討論會上,任大炮又語出驚人,“2014不買房就需再等30年”。不過,5月8日當天,任志強就否認,“爲啥總有人造謠?從境外回京後從未參加過任何論壇等各種與公司內部活動無關的外部討論。”
相比之下,在社交媒體上一項很活躍的潘石屹則“精明”的多。關於樓市的走向,此前,潘石屹在博鰲亞洲論壇接受採訪時說,“我只說這個影響房價的因素,房價漲和跌,聰明人的話都會自己去做自己的判斷。”
2014到底該不該買房?樓市到底是向左還是向右?你是聰明人麼?單純的大佬對決,似乎並不能決定樓市的走向。對此,中國經濟網記者還隨機採訪了北京的幾位市民,大家都是什麼想法,一起看看吧。
毛大慶的“紙牌屋”警惕還是看空?
2014年,《紙牌屋》火了,大數據也隨之成爲炙手可熱的名詞,在各領域身影不斷。
回到樓市。先把一季度各大房企指標均有下降的事實放到一邊,來看看毛大慶這篇“集萬千焦點於一身”的“發言稿”。
發言稿,首先從全國50個城市的樓市情況說起。重點關注50個城市;國家10年43次調控;179份部委以上文件,數據無處不在。房屋供應量,北京是上漲23%;天津上漲環比106%,同比上漲8%;瀋陽上漲205%,同比上漲78%;商品房的成交金額,北京下降37%,天津下降35%,青島下降45%,大連下降40%,濟南下降43%,太原下降66%。一漲一降之間,對比十分鮮明。
“總的狀況,商品房的環比供應在大幅上漲,但成交的反彈乏力,庫存總量增加,絕大部分城市的存消比在上升,沒有真正感受到小陽春的味道。”分析後,發言稿得出這樣的結論。
在對樓市的發展進程上,發言稿也是言之鑿鑿,“紙牌屋”的味道也越來越濃。千人開工套數,按照竣工口徑來看,2009-2011年,年均18.5億平方,千人的建設套數爲12.1套;同期住房人均面積均值爲9.05億平方米,摺合801萬套,千人套數12,按照竣工口徑來看,已觸頂;瀋陽爲49,西安38,貴陽爲37;千人年開工套數20——25仍安全,二線城市長期超過30乃至40,需高度警惕。發言稿的結論是,“總的來說,中國商品房新開工已經達到極限。近幾年根本看不到有上漲的可能性,除非國家再出臺幾萬億。”
接下來,發言稿還關於中國未來的人口結構和經濟發展方式談了談。2028—2033年,60歲以上的人口3.9—4.4億;2033年左右,加上2.7億被撫養人口,約6.7億被撫養的人口,將真正接近撫養比1:1的狀態;2030年GDP靠科技轉化爲生產力,不敢想象。藉此,發言稿預言房價不可能永遠上漲,中國房地產的天花板即將到來。
整個發言稿極其流暢,雖夾雜大量數據,但即便是門外漢看起來也不顯生澀。“信息量很大,毛大慶火了。”一位北京的市民告訴中國經濟網記者。南京的一位市民則感慨道,“終於有人站出來說實話了。”“有數據證明,很值得一看。”山東一位市民也表示。
任大炮:2014年不買房再等30年?
萬科一季度營收雙跌在前,加上五一期間北京二手房市場交易慘淡,毛大慶的“發言稿”順理成章數成了萬科“唱空樓市”的鐵證。萬科慌了,便開始闢稱“王大慶意在警惕,而非唱空”。