|
||||
成都商報記者桑田
實習生霍雅曼
攝影記者陶軻
4月26日,成都齊力花園小區物管中心樓頂的移動基站停止了工作。
有人叫好——因爲擔心有輻射,此前一些業主就要求拆掉基站;有人不滿——由於小區信號受到影響,常常因爲接不到電話而誤了許多事。在小區移動基站存廢問題上,兩派業主脣槍舌劍,小區物管的服務電話也被打得幾乎隨時佔線,“從早上上班到下午下班,都是跟業主解釋,根本沒辦法做其他事。”
成都商報記者瞭解到,該小區共有1000餘戶住戶,居民近5000人,對待基站的態度兩極分化。這場業主“內戰”如何平息?
簽名投票!業委會主任鄭元平表示,對於基站的去留,將根據業主簽名表態的結果來決定,“少數服從多數”。
A面
拆除派
代表:距離基站最近的30棟、31棟的部分住戶
“有輻射,基站必須搬起走!”
5月6日中午,成都商報記者來到位於青羊大道318號的成都齊力花園。“強烈要求移動公司拆除齊力花園小區內通信基站”在小區門口的布告欄上,一張碩大的宣傳單格外顯眼。這張落款爲“齊力花園業主委員會”的告示列舉了電磁輻射對人體所謂的“幾點危害”,“請求移動公司儘快拆除通信基站,還齊力花園一個乾淨的天空……”。
引發這場風波的基站,就位於物管服務中心的樓頂(右圖)。齊力花園業委會副主任王曉華表示,2011年上半年,移動公司在齊力花園物業服務中心樓頂安裝基站。今年4月初,一些業主主動向業委會提出,移動基站輻射對人體健康造成危害,要求將其拆掉。
距離基站最近的30棟、31棟的部分住戶,是反對基站的主力。這兩棟6層高的住宅,與基站所在的物業服務中心相隔一條小道,最近直線距離10餘米。
30棟B座的王女士已經退休在家,她是移動基站的反對者之一,“我們有兩個要求,一是基站搬起走,二是同時爲使用移動的用戶解決信號問題。”
“基站設在什麼地方,那是移動公司的事情,我們管不了。”31棟住戶何女士說。和何女士一樣,反對基站的業主都認爲,拆除基站與保證小區移動信號並不矛盾。
“如果基站設在這,對我們的身體有危害,我們肯定要求拆除。”何女士說,“說實話,基站對我們有沒有輻射傷害,我們老百姓也沒有這些技術知識,之前就有人說這事,但人少沒有什麼影響,後來問的人越來越多了,我們上網查了些資料,也沒有個確切說法。”她表示,希望移動公司能拿出權威資料,證明基站對業主身體沒有危害。
B面
保留派
代表:因基站被關閉,生活、工作受到影響的不少業主
收不到短信,飛行員錯過航班
自從小區內的基站被關閉後,使用移動手機的業主便遭了殃。不少生活、工作受到影響的業主開始針鋒相對地提出抗議,小區物管辦公室幾乎天天成爲兩派業主脣槍舌劍的“戰場”,更有業主向業委會和物管投去手寫的抗議信。
王先生:
小區沒信號兒子航班也“飛”了
5月7日下午,成都商報記者在物管服務中心遇到了業主王先生,他正是前來“抗議”的。“我兒子是副機長,手機沒信號接不到公司電話,把原本該飛的航班都錯過了!”王先生有些激動,嗓門有些大。“五一節前一天,兒子在家裏休息,一直沒有接到航空公司的電話,後來把手機拿到小區外頭,纔看到公司統一發的短信,要求下午2點50分要到機場,這個時候已經2點30了,根本無法到達機場,只能讓備班的飛行員替他飛。後來我兒子只能自己花了700多塊錢,買了其他航空公司的機票飛到西安!”
“昨天下午又要飛,就不敢在家等電話,他乾脆直接提前就去機場等着下午的航班。”王先生說,他兒子今年27歲,是某航空公司飛行員,剛工作3年多,正是事業上升期。“出了這件事情後,我們都擔心他遭處分,工作受影響。”
羅女士:
老人手機打不通,很擔心
“移動信號不好,經常電話打不通”。業主羅女士是一家公司的銷售人員,一家人都住在小區,家中老人常外出遛彎,自己在單位經常打不通老人手機,讓她很擔心,“萬一老人有個三長兩短,又聯繫不上,怎麼辦?”
8個電話都沒接到,客戶毛了
回到家休息時,羅女士自己的手機也沒了信號,“上週日(5月4號)出去吃飯,發現20多個未接來電的短信提醒,有8個電話都是內江一個客戶打的。對方非常生氣,只好給人家賠禮道歉。”
準媽媽:
快遞只能放物管自己跑去拿
業主吳女士是一位“準媽媽”,前天下午,她挺着懷孕6個多月的肚子來到物管中心。她說,這也是手機沒信號造成的——“快遞員給我打電話打不通,就把東西放物管這裏了,我跑過來拿,確實很不方便。”吳女士說,雖然自己是孕婦,但還是希望能早日恢復基站。“現在走到哪裏沒有輻射,比如WiFi,就算你家不開,別人家裏也會開。現在依賴手機,沒手機肯定不方便。”
矛盾頂點
基站被關了……
“不排除業主個人行爲”
從4月26日開始,移動基站突然出了問題,信號也中斷了。成都商報記者在小區內發現,使用中國移動網絡的手機信號十分微弱,最好時也只有一格,雖然能勉強撥打接聽電話,但語音時斷時續,難以正常通話。而在小區中央,更是幾乎完全沒有信號。
王曉華表示,基站並非業委會出手關閉,至於是何原因,她也不得而知,“不排除部分業主個人行爲”。
成都商報記者注意到,安放基站的樓頂處於開放狀態,任何人都可以接近。與此同時,物管方也表示,他們沒有動過移動基站,也沒有切斷基站供電。
波及
物管辦公室
成兩派“戰場”
成都商報記者瞭解到,該小區共有1000餘戶住戶,居民近5000人。一邊是擔心輻射,一邊要求信號正常,對於基站的態度,業主們觀點兩極分化。
“我們也很無奈。”小區物管經理李立昕說,自從基站關閉後,打來電話表達不滿的業主使物管服務電話幾乎隨時佔線,而他本人的手機一天也要接到超過80個電話,“從早上上班到下午下班,都是跟業主解釋,根本沒辦法做其他事。”李立昕說,業主一方要求恢復通訊,另一方要求關閉基站,他們兩頭爲難。
“要相信科學!”“你能代表科學嗎?”……5月6日、7日,成都商報記者連續兩天在物管服務中心,見證了業主們的脣槍舌劍。黃先生是強烈要求恢復基站的業主之一,說話間,他顯得有些激動。“如果誰都是這樣的態度,那這個社會就沒有辦法運轉了。”黃先生說,“我們小區絕大多數業主反對拆基站,少數應該服從多數,不能讓這些相信道聽途說的人對絕大多數業主的通訊權造成損害。”
移動公司
每天收到
超100起投訴
“4月份開始收到業主投訴基站輻射問題後,我們委託了省環保廳認證的輻射監測公司進行了檢測。但4月30日開始,更多業主投訴說小區信號差,我們才知道基站不知道什麼原因停止了工作。”移動公司一位工作人員表示,自從基站關閉後,10086每天要收到超過100起投訴。考慮到業主內部存在分歧,移動公司只能在徵求業主是否恢復基站的同時,在小區外24小時設置應急車輛,解決通訊問題。
一份中國移動公司成都分公司委託四川創立信息科技公司進行的檢測報告顯示:4月22日下午(此時基站尚未關閉),該基站所涉及的公衆投訴以及敏感區域周邊的公衆居住位置,電磁輻射功率密度值符合國家標準,無超標現象。中國移動成都分公司同時表示,移動基站在建設前,均經過具備資質的專業機構測評,符合國家強制標準。
進展
該不該留
業主投票
“少數服從多數”
5月7日,成都商報記者再次來到齊力花園。在小區西門和南門外,兩輛應急通訊車架起高高的天線,作爲臨時基站提供手機信號。在小區門口,一張中國移動青羊分公司貼出的“恢復移動信號”告知書替代了前一天業委會要求拆除基站的告示。同時,業委會也貼出一紙告示——“應絕大部分業主強烈要求,請移動公司立即恢復齊力花園基站運作。”
根據移動公司、物管、業委會和部分業主的多方協商,目前正在徵集業主對移動基站的意見。成都商報記者從物管和移動公司瞭解到,截至昨日下午5時,已經有約400餘戶業主簽名表示同意恢復基站信號,其中還包括部分30棟、31棟業主。
昨日上午10時,基站已經恢復供電,開始正常工作。移動公司表示,如果有業主仍對基站輻射有所擔憂,提出投訴,移動公司可能還會委託具備資質的第三方機構進行輻射測試,並上門對業主進行宣傳、解釋。
壓力之下,業委會副主任王曉華表示她已經辭職,不再作爲業委會工作人員參與此事。業委會主任鄭元平則表示,將根據業主簽名表態的結果,“少數服從多數”,來決定業委會的態度。
鏈接
關於基站輻射
移動公司張貼的科普材料寫道:手機信號弱時,會自動增大發射信號的強度,反而會使手機成爲輻射的重要來源。在信號弱時,手機發出的輻射甚至可能是平時的50倍。
我們的生活中,電磁輻射(電視、電腦、手機、移動通信基站)無所不在,它與科學確切證明有害人體的“電離輻射”(X光、伽馬射線、中子射線等)區別很大。
手機和基站的信號頻率一般在800MHz至2.4GHz,目前,沒有證據證明,符合國家強制標準的手機和基站可能對人體造成傷害。