|
||||
央廣網財經北京4月21日消息據經濟之聲《天下財經》報道,今晨媒體觀察,今日關鍵詞:逆向選擇。
經濟學上把“逆向選擇”定義成,信息不對稱造成市場資源配置扭曲的現象。昨夜今晨的幾則熱點新聞,看似不相干的表象背後,“逆向選擇”的原理都在影響着經濟生活的方方面面。
百萬官員僅登記30萬套房產網友調侃羣居
我們先來說一份成績單。《法制晚報》報道,中紀委官網昨天曬出了安徽省查處違反八項規定的成績單,成績單經過轉載之後,在網上引發熱議。爲什麼引發這麼大的轟動呢?原因在於,過去一年時間,100多萬名安徽幹部僅僅填報了大約30萬套房產信息。於是有網友調侃:100多萬幹部住30萬套房,人均0.3套,難道官員們都羣居嗎?
調侃歸調侃,這份成績單和實際情況出入有多大,目前還不得而知,但一定讓人難以信服。爲什麼這麼多的幹部面對財產公示,選擇了沉默?這裏面存在一個“向誰公示”的問題,如果公示過程不能做到透明公開,缺少公衆的監督,那麼大多數人在信息不對稱的情況下,就會做出“逆向選擇”。
推及到醞釀中的不動產統一登記制度。不動產登記的目的,是爲了解決目前全國不動產信息混亂的現狀,而對官員實行不動產登記,其衍生出來的反腐、抑制房價等作用,也是讓公衆相當期待的。而這項制度能否執行到位,關鍵還在於信息是否能夠公開。也就是說,普通公衆能否查詢他人的不動產信息。如果不公開,那就很難有效監督,這種情況下做出“逆向選擇”也就不足爲奇了。
生薑價格賽豬肉農產品價格大起大落
再來說說“生薑價格賽豬肉”。這是眼下街頭巷尾、田間地頭,老百姓熱議的一個話題。《人民日報》報道,生豬價格“跳水”,從每斤7元錢跌倒5.4元左右,只用了短短半個月。而就在這期間,生薑價格漲到了近10年來的最高點,每斤突破7元錢。一跌一漲,可謂冰火兩重天。
農產品價格大漲大跌,信息不對稱顯然脫不了干係。這和我國農產品生產缺乏合理有效的規劃、農民多以眼前價格決定來年生產量密切相關。
那麼,應該如何打破困局?新華網建議,要改變產銷結構,破解農民難以得到有效信息的問題,促進農民以市場爲導向進行生產。另外,加快研究生豬等農產品期貨,規避市場風險。
不錯,價格漲跌屬於市場行爲,但是市場也有失靈的時候,在信息不對稱的情況下,市場做出了“逆向選擇”,這就需要政府從搭建平臺、信息公開方面下功夫了。
各執一詞南京物價局否認因降價罰萬科4000萬
信息不對稱會造成市場失靈,而如果不同市場主體給出的信息不一致,則會加劇市場的扭曲。昨天我們在節目中提到,萬科董事局主席王石爆料,說自己2008年,“南京市政府給萬科開了四千萬罰款單,爲什麼,因爲降價。”
沉默了一天之後,南京市物價局通過官方微博發表聲明,表示從來沒有對降價企業處罰,處罰的都是違規漲價的企業。而當年時代週報一篇《萬科南京被罰始末》的報道,介紹了萬科當年因爲漲價被物價局處罰的始末。
樓市迷霧,漲跌難料。而從這幾年來樓市的大幅波動來看,市場預期的不穩定性是關鍵因素之一。最近火爆一時的保定樓市,不就是鮮明的寫照嗎?所以說,在樓市走勢的關鍵節點,及時公開發布權威信息,對於正確引導市場預期,避免“逆向選擇”,尤爲重要。
“北京不敢往燕郊修輕軌怕市區房價跌下來”
這種“逆向選擇”,在此前的河北環北京經濟圈試點過程中也曾出現過。在鳳凰網報道中,國家發改委城市中心主任李鐵直言,北京不敢往燕郊修輕軌,因爲怕市區房價跌下來。房價下來了,土地出讓收入就少了,而北京靠這塊土地出讓收入來解決基礎設施建設,這就是地區差異。
那麼,要避免“逆向選擇”,京津冀一體化就要從更高層次來規劃三個地區的基礎設施、資源配置。財經網認爲,要更多的強調市場化資源的配置,如果把區域間的協作變成了“保北京”,整個一體化的概念就變得虛化了。
高西慶:規則不清楚,沒人做長遠打算
市場主導,規則先行,這在當下的中國尤其重要。就像中投公司原總經理高西慶說的,規則不清楚的話,沒有人願意做長期打算。很現實的一個例子是,某些低收入階層,門口停的都是寶馬奔馳,有人領了低保多少年,最後發現年收入好幾百萬。
顯然,要從源頭上防範逆向選擇和道德風險,讓信息公開透明,權力被曬在陽光下,是首當其衝要解決的事兒。(作者丨魏紅欣)