|
||||
昨天,一篇關於“安徽全省100餘萬幹部填報超30萬套房產信息”的報道,引發網絡熱議。當天出版的法制晚報以“網友吐槽:難道官員都羣居”爲題,在相關報道中引用網友調侃說,“咱們人均的時候就高,他們人均這麼低,建議給他們分套住房,三家領導擠在一起住多不好。”
其實仔細讀原報道,“信息烏龍”的可能性比較大。原文說,“在清理幹部違規建房和多佔住房方面,針對省委巡視組反映的問題,按照省委、省政府統一部署,自去年3月份以來,在全省黨員幹部中開展了多佔住房和違規建房問題專項清理。全省1035775名幹部填報了308708套房地產信息。對於發現的違規問題,目前正在糾正處理。”
在許多人連140個字的微博消息都沒耐心細讀的今天,上述千字左右規模報道中的這段文字,不反覆琢磨,還真容易產生歧義。單拎“全省1035775名幹部填報了308708套房地產信息”一句,你會立即拍案罵人家侮辱了自己的智商。但是,如果聯繫上下文,則可以理解爲“全省1035775名幹部填報了308708套(多佔住房和違規建房)房地產信息”。只是“多佔住房和違規建房”這幾個關鍵字,完全可能被漢語言功夫不到家的記者給省略掉了。這時候,智商低的有可能是報道的作者,還有不多個心眼多讀幾遍的自己。
非常有意思的是,對於網友長達一天多時間劈頭蓋臉的嘲諷,有最終解釋權的安徽省有關部門、發佈相關信息的中央紀委監察部網站、新聞發佈機構等至少三個主體,可能由於週末不理公事的原因,竟然沒有一家出來應對,任幹部隊伍形象,與紀律檢查工作形象一起,躺着中槍達24小時以上。這種情形,着實令人不解。
在這組數字沒有權威機構出面解釋或澄清之前,這條信息,還屬於“疑似烏龍信息”;網友的譏諷,還屬於“疑似誤會”。但不論官方機構解釋之後的最終結果如何,網民與官方職能部門之間的互信程度,卻是明擺着不妙的。尤其是針對官員房產信息登記這個十分敏感的問題,百姓總覺得還在霧裏看花,還對官員“自報家當”式的自覺登記心存疑慮。這時候,任何一個細節有瑕疵、任何一個環節太毛糙,都可能遭到民衆的質疑和挑刺。
其實這場疑似烏龍信息誤會,完全與常識有關。常識告訴人們,100萬幹部與30萬套房,兩者的關係,是全部幹部與全部住房的可能性不大。但是,一個缺乏漢語言文字常識修養的表達,卻容易將這種關係表述出斷章的閱讀效果來。更糟糕的是,網友將官員不願公開財產信息,已經當成了根深蒂固的“印象常識”,人們在常識和智商完全可以識別的情況下,反而不願運用常識去作出仔細的分辨和判斷。於是,各種嘲諷、各種謾罵,在這兩條新聞的背後不絕於耳,可謂過足了嘴癮。
這場疑似誤會,究竟在哪個環節出了問題,未必是人們最想關心的結果。但是,表現在網民身上的這種反常識的思維判斷現象,職能部門和機構卻不能因爲最終可能是一場信息烏龍,而輕飄飄地一笑而過。在這些脫離常識判斷的嘲諷中,它折射的是民衆對於官員個人財產信息透明程度的不滿足、不滿意,反映的是民衆對於反腐紀檢工作從嚴、從真、從實的迫切期待。因此,反腐倡廉和官員監督工作,停留在自查自糾、自行發佈的程序還不夠,還需要有更多程序的公開與羣衆的參與。羣衆既想知道相關的數據是怎麼來的,更想知道這些數據有沒有貓膩和水分。
民衆不加細究便對“100萬幹部與30萬套房”的數據投不信任票,不是他們數學成績集體太差,而是因爲太長時間的霧裏看花。
官方與民衆之間的互信能夠遠離常識而脫節到這個程度,有很多的教訓可以總結。以這條疑似烏龍信息引發的調侃與熱議爲例,100萬幹部被人嘲諷了一整天,至少在面對質疑的溝通環節上,官方與民衆之間的脫節現象,已經非常嚴重了。官方對自己的形象,不能這麼太隨便,太不在乎。